Acceso usuarios
Edith T. Aristizábal Díaz-Granados, Jorge Enrique Palacio Sañudo
Se considera que una de las condiciones que más vulnera, fragiliza y rompe el equilibrio psíquico de un sujeto es el sometimiento a experiencias violentas. En particular, aquellas en las cuales tenga pocas opciones de realizar acciones para detener o evitar el accionar de los violentos y librarse de esa posi-ción de pasividad. De allí surgieron las reguntas que orientaron esta investigación respecto a las diferentes posiciones del sujeto para explicar el acto de desplazarse y su anudamiento con las experiencias violentas que obraron en calidad de traumas. Se trató de comprender la posición subjetiva adoptada por 27 hombres y mujeres desplazados, asentados en comunidades del departamento del Atlántico (Colombia). Se utilizó el diseño de Comparación Multicaso (Lessard-Hebert & otros, 1999) y la teoría fundamentada anudados a partir de una matriz de análisis denominada ARIADGE. Se logró organizar en categorías y subcategorías emergentes la manera en que estos sujetos informaron sobre su situación y los efectos producidos. El Proceso de Subjetivación y elaboración realizado por ellos ¿durante las entrevistas¿ permitió transformar su condición de víctimas pasivas de los actores armados, lo cual les permitió a algunos sobrepasar la identificación «desplazados por la violencia política».
It is considered that the subjection to violent experiences is one of the most harmful conditions which weaken and break an Individual¿s psychic balance. Particularly, In those situations In which s/he has few options for carrying out actions to stop or avoid the acts of violent persons and get out of that passive position. From this point, some questions arose to direct this research regarding subject different positions to deal with the act of displacing and its tying to violent experiences acting as traumas. The aim of the research was to understand the subjective position adopted by 27 displa-ced men and women, settled in villages in the Atlantico Departament (Colombian Northern Coast). The methodological design used was Multi-case comparison (Lessard-Hebert et al., 1995) and nested theory from an Analysis Matrix named ARIADGE. The way these subjects expressed their actuation and produced effects were organized in emergent categories and sub-categories. The subjectivization and elaboration process they carried out ¿during the interviews¿ permitted to perform a transformation of the passive condition of being victims of the army actors, which made possible for some of them to surpass the identification ¿displaced by political violence¿.
