Sistemas de clasificación para contenidos mediáticos. Una revisión en ocho países

• Autores: Luis Alfonso Guadarrama
• Localización: Convergencia: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 2448-5799, ISSN 1405-1435, Nº. 43, 2007, págs. 73-103
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen

  • En este artículo se hace una revisión detallada de una serie de sistemas de clasificación que operan los países que más preocupación han mostrado por calibrar aspectos cualitativos de los contenidos mediáticos. Sobre dicho pan orama, se contrasta con el sistema de catalogación que actualmente operamos en México, y, en la sección fi nal del trabajo, se plantean algunos desafíos que aún tenemos que enfrentar para contar con mejores sistemas de clasificación.

• Referencias bibliográficas
  • Cantor, Joanne (2000), “Media violence”, en Journal of adolescent health, vol.
  • núm. 2, New York: Society for Adolescent Medicine.
  • Cornejo, Inés (1992), “El psicodrama aplicado al estudio de la recepción
  • familiar televisiva”, en Comunicación y Sociedad, núm. 14-15, México:
  • CEIC, Universidad de Guadalajara.
  • Cornejo, Inés (1994), “¿Cómo la ves? El psicodrama aplicado para el
  • estudio de la recepción televisiva de los niños”, en Guillermo Orozco
  • [coord.], Televidencia. Perspectivas para el análisis de la recepción televisiva,
  • México: Universidad Iberoamericana, PROIICOM.
  • Cornejo, Inés (1995), “Televisión sí, pero con orden”, en Anuario de
  • investigación de la comunicación, CONEICC II, México: Consejo Nacional para la Enseñanza y la Investigación de las Ciencias de la Comunicación...
  • Crovi, Delia (1994), “Televisión y procesos identitarios”, en Comunicación y
  • Sociedad, núm. 20, México: Universidad de Guadalajara, CEIC.
  • De la Garza, Yamille (1997), “Patrón de exposición televisiva de jóvenes
  • de preparatoria de la ciudad de Monterrey”, en Anuario de investigación de
  • la comunicación. CONEICC IV, México: CONEICC.
  • De la Peña, Ricardo y Rosario Toledo (1992), “Consumo televisivo en el
  • Valle de México”, en Inter-medios, núm. 3, México: RTC.
  • De Lizaur, Blanca (1997), “Seis propuestas para conseguir el difícil
  • equilibrio entre libertad de expresión y libertad de recepción y salvar la
  • quiebra a los medios”, en La responsabilidad de los medios de comunicación, México: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional
  • Autónoma de México.
  • Diario Oficial de la Federación (1960), Ley Federal de Radio y Televisión, 19
  • de enero, México.
  • Diario Oficial de la Federación (1973), Reglamento de la Ley Federal de Radio y Televisión y de la Ley de la Industria Cinematográfica, relativo...
  • Diario Oficial de la Federación (1995), Ley Federal de Telecomunicaciones, 7 de junio, México.
  • Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Comunicaciones y
  • Transportes (1996), Programa de Desarrollo del Sector Comunicaciones y
  • Transportes 1995-2000, 25 de marzo, México.
  • Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación (1992), Ley
  • Federal de Cinematografía, México.
  • Diario Oficial de la Federación. Secretaría de Gobernación (2001),
  • Reglamento de la Ley Federal de Cinematografía, México.
  • Donnerstein, Edward (1997), “¿Qué tipos de violencia hay en los medios
  • de comunicación?”, en Violencia y medios de comunicación 1. Cine y
  • Televisión, Valencia: Fundación Valenciana de Estudios Avanzados,
  • Generalitat Valenciana.
  • Federman, Joel (1996), en Media ratings. Design, use and consequences, EUA: Mediascope, Inc.
  • GORV, Presidencia de la República (1992), Gaceta Oficial de la República de
  • Venezuela, Caracas.
  • Greenfield, Marks (1985), El niño y los medios de comunicación, España:
  • Morata.
  • Guadarrama, Luis (1995), “Televisión en México. Perfiles y nuevas
  • contiendas”, en Comunicación, globalización y política, México:
  • Universidad Autónoma del Estado de México.
  • Guadarrama, Luis (1996), “Familias y televisión: una reconstrucción
  • sistémica”, en Revista Convergencia, núm. 12/13, México: Universidad
  • Autónoma del Estado de México.
  • Guadarrama, Luis (1997), “Familia y televisión, una mirada sistémica”, en
  • Jiménez Guillén [coord.], en Familia ¿célula social?, México:
  • Universidad Autónoma de Tlaxcala.
  • Guadarrama, Luis (1998ª), “Hacia una cultural audiovisual en los
  • jóvenes”, en Esteinou, Javier [coord.], en Espacios de Comunicación, núm.
  • México: Universidad Iberoamericana.
  • Guadarrama, Luis (1998b), “Familia, telenovelas y futbol. Estudio de caso
  • desde el enfoque sistémico”, en Elizabeth Lozano y Claudia Benassini
  • [eds.], V Anuario de Investigación de la Comunicación, México: CONEICC.
  • Guadarrama, Luis (2000), Dinámica familiar y televisión. Un estudio sistémico, México: Universidad Autónoma del Estado de México.
  • Jara, José (1997), “Las audiencias de la televisión en español en América
  • Latina”, en Revista Mexicana de Comunicación, núm. 51, México:
  • Fundación Manuel Buendía.
  • Lee, Linda (1997), “Estados Unidos y América Latina en la era de la TV vía
  • satélite”, en Revista Mexicana de Comunicación, núm. 51, México:
  • Fundación Manuel Buendía.
  • Matilla, Alonso et al. (1995), Teleniños públicos, teleniños privados, Madrid:
  • Ediciones de la Torre.
  • Montgomery, Kathryn (2000), “Youth and digital media: A policy
  • research agenda”, en Journal of adolescent health, vol. 27, núm. 2, New
  • York: Society for Adolescent Medicine.
  • Novo, Pedro (1997), “Propuesta de sistema de clasificación. Reglamento
  • de TV Restringida”, mecanograma.
  • Orozco, Guillermo (1997), “Consumo cultural y medios en la Ciudad de
  • México”, en diario Reforma, domingo 2 de febrero, México.
  • Quiroz, María y Ana Telado (1996), Videojuegos o los compañeros virtuales,
  • Perú: Universidad de Lima, Fondo de Desarrollo Editorial.
  • Roberts, Donald (1998), “Media content labeling systems: ¿Informational
  • advisories or judgmental restrictions?, en Price, M y R. Noll [eds.],
  • Markle Readings in Information and Communication Policy, EUA: Brookings
  • Institution Press.
  • Román, Rosario (2000), “Los dilemas de ser joven”, en Del primer Vals al
  • primer Bebé. Vivencias del embarazo en las jóvenes, México: Instituto
  • Mexicano de la Juventud, Secretaría de Educación Pública.
  • Romero, Gustavo (2000), “El Consejo de prensa en Perú”, en El Derecho
  • de la información en el Marco de la Reforma del Estado en México, México:
  • Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía (RTC), Cámara de
  • Diputados, Universidad Autónoma Metropolitana-Xochimilco,
  • Universidad Iberoamericana, Fundación Konrad Adenauer, UNESCO.
  • Sánchez, Enrique (1996), “Flujos globales, nacionales y regionales de
  • programación televisiva. El caso de México”, en Comunicación y
  • Sociedad, núm. 27, México: Universidad de Guadalajara, Centro de
  • Estudios e Investigaciones en Comportamiento.
  • Silverstone, Roger (1992), “De la sociología de la televisión a la sociología
  • de la pantalla. Bases para una reflexión global”, en Revista Dialogos de la
  • Comunicación, núm. 33, Perú: Federación Latinoamericana de
  • Facultades de Comunicación Social (Felafacs).
  • Vidal, Francisco (1997), “Las telecomunicaciones expanden sus
  • fronteras”, en Revista Mexicana de Comunicación, núm. 47, México:
  • Fundación Manuel Buendía.
  • _______ (1998), “Telecomunicaciones: el año en que perdimos la
  • inocencia”, en Revista Mexicana de Comunicación, núm. 52, México:
  • Fundación Manuel Buendía.
  • Wilson, Barbara et al. (1997), National television violence study. Violence in
  • television programming overall, Santa Barbara: University of California.
  • _______ (1998), Na tional tele vi sion vi o lence study 2. Violence in television programming overall, Santa Barbara: University of California.