Acceso usuarios
Se analiza el caso de las mayorías y las minorías políticas en la historia democrática española durante el período de 1977-2004, fecha en la cual se realizaron las últimas elecciones, determinando quiénes constituyeron en cada caso los partidos políticos mayoritarios, y en qué medida han hecho uso las minorías políticas del recurso de inconstitucionalidad. Por otra parte, se analiza el comportamiento del Tribunal Constitucional español al resolver los recursos interpuestos por los diferentes actores legitimados para ello, estableciendo cuáles son las modalidades de fallo y si existe algún patrón de fallo según el actor que interponga el recurso. Para realizar esta investigación se recopilaron y analizaron tanto los resultados electorales como todas las sentencias que han resuelto los recursos de inconstitucionalidad desde 1978 hasta el 2004, el método analítico fue el elegido para la elaboración de las fichas jurisprudenciales y podemos afirmar que el triunfo de la minoría política en España en materia del recurso de inconstitucionalidad es más cualitativo que cuantitativo, acercándose más a un mito que a una realidad.
The present article analyzes the case of political minorities and majorities in the democratic Spanish history during the 1977 - 2004 periods when last elections were held. It was determined who constituted the majority political parties in each case and to what extent minorities have made use of the unconstitutionality resource. On the other hand it is also analyzed the behaviour of the Spanish Constitutional Court at solving the resources interposed by the different legitimate actors, establishing the modalities ruled and the existence of any ruling pattern according to the actor interposing the resource. During the research process electoral results and pronunciations solving the unconstitutional resources were compiled from 1978 to 2004. The analytical method was used for the elaboration of the juridical files and we can assure that the success of political minorities in Spain concerning the unconstitutional resource is more qualitative tan quantitative. In this case it is more a myth than reality.
