Acceso usuarios
Myrna Villegas Díaz
El Anteproyecto de Código Penal (APCP) reproduce en su articulado la actual ley 18.314 (LCT), sobre conductas terroristas, sin considerar las falencias que ella presenta:
no sólo se mantienen el agravado régimen punitivo y procesal, sino también un concepto de terrorismo difuso y ambiguo que conduce a la creación de tipos penales abiertos, que al no considerar la finalidad política, como elemento subjetivo en el tipo, lo convierte en el cajón de sastre de otras conductas delictivas que poco o nada tienen que ver con el terrorismo; por otra parte, se encuentra ausente la exigencia del elemento estructural (organización terrorista) como elemento integrante del tipo objetivo, lo que conduce a la punición de conductas que más bien pertenecen al plano de la violencia social o espontánea. De este modo, se transforma una legislación en principio excepcional en parte del ordenamiento común, lo que resulta altamente discutible.
The APCP reproduce the actual law 18.314 about terrorism behaviour without considering its errors. Therefore, its incorporation in the Chilean Criminal code perpetuates and justifies an exceptional law. It has a diffuse and ambiguous concept of terrorism, which leads to different interpretations within the same precept of the law.
The risk the law presents is that the judge could considerate and submit other crimes or conducts in the same precept. Even conducts which have nothing to do with terrorism could be punished under this law. A terrorist act does not require the proof of the existence of a terrorist organisation. The judge could apply the ¿new law¿ (APCP) for punishing social violent acts.
