Acceso usuarios
De la mano de la jurisprudencia comparada, especialmente de la desarrollada en países industrializados, y con ocasión de la regla prevista en el artículo 232 del Anteproyecto de Nuevo Código Penal, el trabajo se hace cargo de la problemática de la llamada ¿causalidad general¿ y propone una respuesta para la misma en el contexto del derecho penal y procesal penal chileno. En lo fundamental se considera legítima la acreditación judicial de un nexo causal aun en un contexto de disenso científico, en la medida en que se adopte un riguroso método de fundamentación, cuyos componentes se desarrollan, que excluya ¿dudas razonables¿ al respecto.
Anhand der ausländischen, insbesondere in den Industrienationen entwickelten Rechtsprechung sowie aus Anlass der vorgesehenen Regel des Artikels 232 des Vorentwurfs eines neuen Strafgesetzbuches befasst sich der Aufsatz mit der Problematik der sog. ¿generellen Kausalität¿ und schlägt eine entsprechende Antwort im Rahmen des chilenischen Straf- und Strafprozessrechts vor. Grundsätzlich ist die gerichtliche Feststellung eines Kausalzusammenhangs selbst im Kontext naturwissenschaftlichen Dissenses für legitim gehalten, soweit eine strenge, näher dargestellte Begründungsmethode angewendet wird, die diesbezüglichen ¿vernünftigen Zweifel¿ ausschließt.
