Se describen los resultados de tres estudios de caso de profesores de ciencias, de secundaria, sobre las relaciones que parecen existir entre las concepciones y la práctica docente en el aula, partiendo de cuatro ejes de análisis: a) relación sujeto-objeto/ papel del sujeto; b) correspondencia con la realidad/objeto del aprendizaje; c) método/ procesos cognitivos; y d) validación del conocimiento/verificación del aprendizaje.
Los datos se obtuvieron de: un cuestionario, el registro de observaciones de clase y una entrevista semiestructurada. Se concluye que cuando hay suficiente coherencia entre concepciones epistemológicas y de aprendizaje, éstas se articulan con la praxis, cuando no hay dicha coherencia, la concepción más definida al interior de cada sujeto, es la que define su perfil y orienta su práctica. También se discuten las implicaciones de este estudio para la formación de profesores de ciencias.
The article describes the results of three case studies of science teachers in secondary school. The focus is on the relations that seem to exist between teachers¿ conceptions and their classroom teaching, based on four lines of analysis: a) the relation between subject/object and the subject¿s role; b) correspondence with the reality/object of learning; c) method/cognitive processes; and d) validation of the knowledge/verification of learning. The data were obtained from a questionnaire, the class observation log, and a semi-structured interview. The conclusion is that when sufficient coherence exists between epistemological conceptions and the conceptions of learning, these conceptions are articulated with teaching; in the absence of such coherence, the conception most defined within each teacher will define the teacher¿s profile and orient his classroom teaching. Also discussed are the implications of this study for training science teachers.