Acceso usuarios
El nuevo enfoque hacia jurisprudencia analítica estaba conforme con las tradiciones del realismo Escandinavo. Esta contribución enfoca la búsqueda de diferencias y similitudes al describir la contribución de autores escandinavos sobre derechos legales, y más explícitamente su naturaleza ontológica y semántica, y el asunto de su definición dentro del sistema legal. El debate en torno a los derechos legales empezó en la década de 1940, y es aún vigente ya que el enfoque semántico y pragmático hoy en día incluye la naturaleza de derechos humanos. Se encuentra en el debate sobre derechos humanos un enfoque pragmático que parece dominar. Las instancias pragmáticas y realistas tienen prioridad. La definición de un concepto teórico (derechos humanos o derechos legales) no especifica en relación al contenido, e indica que las formas de protección o inmunidades deben ser declaradas como fundamentales. Los Escandinavos aparentemente evitan definiciones sustanciales-ontológicas.
