Acceso usuarios
Ricardo Camargo Brito
La tradición epistemológica inaugurada por Platón ha sido permanentemente leída como una ¿forma he hacer filosofía¿ en donde los dualismos: realidad versus ilusión, por una parte, e individuo versus lo social, por otra, se presentarían no sólo en abierta e inconmensurable oposición a concepciones modernas que postulan la superación de tales distinciones, sino además como un bloque monolítico en donde todo lo agregado parece no ser más que un ¿pie de nota¿ a lo ya ofrecido por el filósofo griego. El presente trabajo, ofreciendo una relectura de la noción de ilusión en algunos autores de dicha tradición (Platón, Aristóteles, Machiavelo, Francis Bacon), lejos de reafirmar la ¿lectura principal¿, sugiere que es en la propia égida de Platón en donde el dualismo Platónico comienza a resquebrajarse a causa de la permanente presencia de lo ¿social¿
The epistemological tradition set up by Plato has been permanently reading as a ¿way of doing philosophy¿ in which the dualisms: reality versus illusion, on the one hand, and individual versus the social, on the other, would present not only in an explicit and incommensurable opposition to modern conceptions that assert the overcoming of such distinctions, but also as a monolithic bloc within which every new thing added seems to be not more than a ¿footnote¿ to that already said by the Greek philosopher. This work, offering a rereading of the notion of illusion in some authors of such tradition (Plato, Aristotle, Machiavelli, Francis Bacon), far from reaffirming the ¿mainstream¿ suggests that it is within the own Plato¿s aegis in which the Platonic dualism begins to crack as a consequence of the permanent presence of the ¿social¿.
