Acceso usuarios
Fernando Castillo de la Torre, Carlos Urraca Caviedes
La jurisprudencia del 2006 es particularmente interesante en cuanto a la noción de ayuda y, en particular, respecto al concepto de selectividad regional, a la selectividad de un impuesto ecológico y, finalmente, a la utilización de recursos de Estado en el marco de la legislación urbanística nacional. Hay que destacar también las precisiones aportadas por el Tribunal de Justicia en cuanto a la obligación de los Estados miembros de recuperar las ayudas declaradas incompatibles por la Comisión. Un buen número de sentencias aborda la cuestión de la exigencia de motivación de las decisiones. Conviene señalar, por último, las sentencias recaídas en torno a las obligaciones del juez nacional derivadas del incumplimiento del artículo 88 CE, apartado 3.
