Acceso usuarios
, Ignacio Sánchez-Cuenca Rodríguez
En este trabajo analizamos cómo se combinan en la decisión de voto consideraciones sobre la gestión gubernamental y consideraciones sobre la representatividad de los gobernantes. Hemos seleccionado cuatro Comunidades Autónomas con distintos grados de nacionalismo y distinta composición política en los niveles de gobierno autonómico y central. Los votantes toman decisiones en un espacio de dos dimensiones, ideológica y nacionalista. Determinamos la importancia relativa de cada dimensión y mostramos que la ideología afecta a todos los votantes por igual, mientras que la dimensión nacionalista sólo afecta a los nacionalistas. Mediante un análisis logit condicional de una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas de 1992, encontramos que: i) hay un efecto de arrastre, de forma que el partido que gobierna a nivel central es premiado o castigado a nivel autonómico; ii) los votantes nacionalistas disculpan en mayor medida que los no nacionalistas una mala gestión del gobierno autonómico, y iii) este efecto es mayor cuanto más excluyente sea el nacionalismo. A nuestro juicio, estos efectos son consecuencia de que los nacionalistas juzguen a los gobiernos más por su capacidad representativa que por su gestión.
This paper analyses the way in which voting decision combines factors regarding government performance and the representative nature of the rulers. We have selected four Spanish regions with different degrees of nationalism and different parties at autonomous regional and central government levels. Voters make decisions in a two-dimensional space (ideology and nationalism). We calculate the relative importance of each dimension and show that ideology affects all voters equally, whereas the nationalist dimension only affects nationalists. Using conditional logit estimation techniques, we analyse a 1992 survey of carried out by the Centro de Investigaciones Sociológicas, which shows us that (i) there is a coat-tail voting effect, so that the party in power is rewarded or punished at autonomous regional level, (ii) nationalist voters are more indulgent than non nationalist voters when they have a negative opinion of the regional government performance, and (iii) the more exclusionist the nationalism, the stronger this effect will be. We consider that these effects are due to the fact that nationalists vote on the basis of representation rather than government performance.
