Acceso usuarios
El propósito de este trabajo es comparar los discursos con respecto al acceso e intercambio de muestras de germoplasma agrícola en dos foros internacionales, la FAO y la OMC, a fin de mostrar a los actores sociales que intervienen y los intereses que cada quien enarbola. A partir de estas consideraciones, se reflexiona en cuanto a los significados relativos a la consolidación de capitales, la regulación del comercio, la gobernabilidad del sistema Estado-nación y el papel de las universidades en el contexto del proceso de mercantilización de innovación y los genes agrícolas. El discurso ideológico en torno al desarrollo internacional de los mercados es la fuerza dominante en las negociaciones; ha impuesto a los estados-nación protocolos homogéneos para la operación de las mercancías orientadas a los mercados globales. Como consecuencia de ello se inicia una gran transformación en las formas de producir, en la cultura rural, en la disposición de los espacios agrícolas y en los ámbitos de las instituciones de educación e investigación.
The purpose of this work is to contrast the arguments put forward at two international forums the FAO and the WTO concerning access and exchange of agricultural germplasma samples, with the aim of portraying the social actors involved and the interests they each promote. Taking these considerations as a starting point, the authors dwell on the meanings related with capital consolidation, trade regulation, gobernability of the nation-State system, and the role of universities in the context of the commercialization process and innovation of agricultural genes. The ideological discourse on the international development of markets is the driving force in negotiations; it has imposed homogeneous protocols on nation-Sates to operate global-market oriented goods. As a result, a radical shift in production forms has taken place in the rural culture, the arrangement of agricultural spaces, and the scopes of education and research institutions.
