Acceso usuarios
Michel Martell, Ricardo Mansilla
Diversos estudios sobre el razonamiento moral han mostrado que el individuo alcanza los niveles más elevados con la edad, la educación formal y la religiosidad. Algunos encuentran que la mujer en general es más moral que el hombre; otros trabajos no encuentran diferencias por género. Con una muestra de la población de clase media del Distrito Federal y con un conjunto de cinco dilemas éticos que plantean situaciones que podrían presentarse en el trabajo se muestra que, el razonamiento moral se adecua con cambios en la imputabilidad y se encuentra que, si bien es posible separar los niveles de razonamiento moral por edad, educación formal y género, no se encuentra diferencias por el nivel de religiosidad. Los datos que se han levantado para este trabajo muestran que la imputabilidad (la posibilidad de asociar al individuo con sus actos) es un factor de adecuación del razonamiento moral y esto podría implicar que el razonamiento moral no resulta suficiente para el desempeño ético; es posible que sea necesaria una estructura que haga evidentes tanto la imputabilidad, como la posibilidad de que el individuo responda con su persona o sus bienes a las implicaciones de sus actos en el ejercicio de su actividad profesional.
