Acceso usuarios
En el marco del desarrollo político de los países en vías de consolidación democrática existe un concepto que es considerado prácticamente un lugar común en los análisis y estudios sobre los problemas políticos y sociales de algunos de países como el nuestro: el clientelismo. Sin lugar a dudas, se trata de un concepto que evoca aspectos negativos de la política al relacionársele, usualmente, con formas autoritarias o antidemocráticas de gobernar, lo cual le confiere una fuerte carga peyorativa; de ahí que nos planteemos preguntas como: ¿Qué es exactamente el clientelismo? ¿Es acaso una práctica exclusiva de nuestros políticos y de la sociedad mexicana? ¿Tiene que ver con un déficit de desarrollo democrático? ¿Es un rasgo de los países en desarrollo? Las líneas que a continuación se presentan, pretenden dar un poco más de luz en la definición de este concepto que, si bien polémico e interesante, muchas veces se utiliza sin comprender cabalmente su significado.
There is a concept that is considered redundant in the analysis and works of the political and social problems of some countries like ours that are in the process of democratic consolidation:
clientelism. Definitively, this is a concept that reminds us of the negative aspects of politics, usually, relating to authoritarian or antidemocratic ways of governing, and that is why it contains a strong pejorative feeling. Thus, we ask questions like: ¿What exactly is clientelism? ¿Is it an exclusive practice of Mexican politicians and the Mexican public? ¿Does it have something to do with a lack of democratic development? Is it a characteristic of developing countries? This article will try to give more light to the definition of this concept that is not only polemic and interesting, but also is often used without properly understanding its meaning.
