¿Es posible evaluar la dimensión social de la sustentabilidad?: Aplicación de una metodología en dos comunidades campesinas del valle de Toluca, México

• Autores: Luis Brunett Pérez, Héctor Ríos Granados, César I. Villa Méndez, Sergio Zamorano Camiro, Carlos Ernesto González Esquivel
• Localización: Convergencia: Revista de ciencias sociales, ISSN-e 2448-5799, ISSN 1405-1435, Nº. 40, 2006, págs. 107-139
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen

  • El artículo realiza una evaluación de los aspectos sociales de la sustentabilidad en dos comunidades campesinas del valle de Toluca, utilizando un esquema de atributos-criterios-indicadores. Una de las comunidades presentó mejores valores en atributos como estabilidad, resiliencia, equidad y autogestión; mientras que ambas comunidades obtuvieron niveles similares (de medios a al tos) en los atributos de productividad, adaptabilidad y confiabilidad. La organización so cial jugó un papel preponderante en la sustentabilidad económica y ambiental del manejo de recursos naturales por las comunidades.

• Referencias bibliográficas
  • Altieri, Miguel (1994), “Bases Agroecológicas para una Producción
  • Agrícola Sustentable”, en Agricultura Técnica, vol. 54, núm. 4.
  • Astier, Marta et al. (2000), “El diseño de sistemas sustentables de maíz en
  • la región purhépecha”, en Masera, Omar y Santiago López-Ridaura,
  • Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el
  • México rural, México: Mundiprensa.
  • Astier, Marta y John Hollands (2005), Sustentabilidad y campesinado:
  • experiencias agroecológicas en Latinoamérica, México: Mundiprensa.
  • Azar, Christian et al. (1996), “Socioecological indicators for
  • sustainability”, en Ecological economics, vol. 18, núm. 2.
  • Brunett, Luis (2002), “Algunos resultados y experiencias en la evaluación
  • de sustentabilidad en dos agroecosistemas campesinos de producción
  • de maíz y leche en el valle de Toluca”, en Cavalloti, Beatriz y Víctor Palacio [coords.], Situación y perspectivas de la ganadería en México,...
  • Universidad Autónoma Chapingo.
  • Enkerlin, Ernesto et al. (1997), ¿Un nuevo paradigma? Ciencia ambiental y
  • desarrollo sostenible, México: International Thomson.
  • Guevara, Francisco et al. (2000), “La sustentabilidad de los sistemas
  • maíz-mucuna en el sureste de México (primer ciclo de evaluación)”, en
  • Masera, Omar y Santiago López-Ridaura, Sustentabilidad y sistemas
  • campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural, México:
  • Mundiprensa.
  • Hammond, Allen et al. (1995), Environmental indicators: A systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance...
  • Hernández, Adriana (2002), Indicadores económicos para evaluar la
  • sustentabilidad de los agroecosistemas maíz-leche en dos comunidades del norte del valle de Toluca, tesis de licenciatura, Facultad de Economía,...
  • Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1997), Estado
  • de México. Datos por ejido y comunidad agraria. XI Censo General de Población y Vivienda, 1990, México: Instituto Nacional de Estadística,...
  • Leff, Enrique (1998), Ecología y capital. Racionalidad ambiental, democracia
  • participativa y desarrollo sustentable, México: Siglo XXI.
  • Leff, Enrique (2000), Saber ambiental; sustentabilidad, racionalidad, complejidad, poder, México: Siglo XXI, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias...
  • Masera, Omar et al. (1999), Sustentabilidad y manejo de recursos naturales. El marco de evaluación MESMIS, México: Mundiprensa, Grupo
  • Interdisciplinario de Tecnología Rural Apropiada (GIRA).
  • Masera, Omar y Santiago López-Ridaura (2000), Sustentabilidad y sistemas campesinos. Cinco experiencias de evaluación en el México rural,...
  • Apropiada (GIRA).
  • Negreros, Patricia et al. (2000), en Masera, Omar y Santiago
  • López-Ridaura, Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural, México: Mundiprensa.
  • Pacini, Cesare et al. (2002), “Evaluation for sustainability of or anic,
  • integrated and conventional farming systems: A farm and field-scale
  • analysis”, en Agriculture, ecosystems and environment, vol. 19, núm. 77.
  • Perales, Martha et al. (2000), “Evaluación del sistema agro-silvo-pastoril
  • del sur de Sinaloa”, en Masera, Omar y Santiago López-Ridaura [eds.],
  • Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural, México: Mundiprensa.
  • Pérez, Víctor (2000), “Evaluación de la sustentabilidad del sistema de
  • manejo de café orgánico en la Unión de ejidos Majomut, región de los
  • Al tos de Chiapas”, en Masera, Omar y Santiago López-Ridaura [eds.],
  • Sustentabilidad y sistemas campesinos: cinco experiencias de evaluación en el México rural, México: Mundiprensa.
  • Pérez, Miguel (2001), Desarrollo de habilidades del personal directivo en
  • instituciones educativas, México: Trillas, Instituto Tecnológico y de
  • Estudios Superiores de Monterrey, Universidad Virtual.
  • Ríos, Héctor (2004), Evaluación de dos comunidades rurales en términos de
  • sustentabilidad utilizando indicadores sociales, tesis de licenciatura, México:
  • Facultad de Ciencias Políticas y Administración Pública, Universidad
  • Autónoma del Estado de México.
  • Rojo, Heidi y José Valdés (1996), Análisis de agroecosistemas: el caso del ejido San Cristóbal, Almoloya de Juárez, Estado de México, tesis...
  • Ronchi, E. et al. (2002), “A system oriented integrated indicator for
  • sustainable development in Italy”, en Ecological indicators, núm. 37.
  • Smith, W. (2002), “Developing indicators of ‘sustainability’”, en Bowler,
  • I. R. et al. [eds.], The sustainability of rural systems. Geographical interpretations, London: Kluwer.
  • Spangerberg, Joachim et al. (2002), “To ward indicators for institutional
  • sustainability: lessons from an analysis of agenda 21”, en Ecological
  • indicators, núm. 42.
  • Syers, Keith et al. (1994), Development of indicators and thresholds for the
  • evaluation of sustainable land management, en 15th World Congress of Soil Science, México.
  • Taylor, D. et al. (1993), “Creating a farmer sustainability index: A
  • malaysian case study”, en American journal of alternative agriculture, vol. 8, núm. 4.
  • Toledo, Víctor (1998), “Estudiar lo rural desde una perspectiva
  • interdisciplinaria: el enfoque ecológico-sociológico”, en Globalización,
  • crisis y desarrollo rural en América Latina, Memoria de sesiones plenarias
  • del V Congreso Latinoamericano de Sociología Rural, México:
  • Asociación Mexicana de Sociología Rural, Universidad Autónoma de
  • Chapingo, Colegio de Posgraduados.
  • Torres, Herlinda (2000), Introducción a la administración, México: Trillas,
  • Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey,
  • Universidad Virtual.
  • UNDP (United Nations Development Programme) (1993), “Agenda 21:
  • programme of action for sustainable development”, en The United
  • Nations programme of action from Rio.
  • UNDP (United Nations Development Programme) (2004), “Human
  • development report 2004. Cultural liberty in today´s diverse world”,
  • en United Nations development programme.
  • Villa, César (2002), Primer ciclo de evaluación de sustentabilidad del agroecosistema de Tenango del Valle, Estado de México: Aplicación del...
  • Von Wirén-Lehr, S. (2001), “Sustainability in agriculture: An evaluation
  • of principal goal-oriented concepts to close the gap between theory
  • and practice”, en Agriculture, ecosystems and environment, núm. 84.
  • WCED (World Commision on Environment and Development) (1987),
  • Our common future, Oxford, UK: Oxford University Press.
  • Winograd, Manuel (1995), Indicadores ambientales para Latinoamérica y el
  • Caribe: Hacia la sustentabilidad en el uso de tierras, Argentina: Grupo de
  • análisis de sistemas ecológicos.