Acceso usuarios
El objetivo de este artículo es impulsar un debate sobre el término innovación para dotarlo de un contenido más amplio y ahondar en su significado con vistas al desarrollo local y regional. La innovación y las categorías económicas y sociales relacionadas con ésta, han estado en el centro de las discusiones políticas sobre el futuro de la economía y sociedad europeas. Reflexiones sobre regiones innovadoras e inteligentes (o de aprendizaje), como los Modelos de Innovación Territorial (MIT), han contribuido decisivamente al desarrollo de las políticas regionales y locales. Sin embargo existe una satisfacción cada vez mayor en relación con el fuerte sesgo tecnológico y la visión del desarrollo impulsado por el mercada y la competencia de loa MIT y sus limitaciones son hoy por hoy bien conocidas. Formular una alternativa basada en una ontología diferente, requiere una reflexión multidimensional sobre los fundamentos mismos del desarrollo territorial.
Artikulu honen helburua da berrikuntza terminoari buruzko eztabaida piztea eta termino horri esangura zabalago bat ematea toki- eta lurralde-garapenari begira. Oraintsu arte, berrikuntza eta horrekin lotutako gizarte- nahiz ekonomia-kategoriak izan dira etorkizuneko Europako gizartearen eta ekonomiaren eztabaiden ardatz. Lurralde berritzaileei eta ikasiei (edo ikasteko bidean) buruzko gogoetek, kasurako Lurralde Berrikuntzako Ereduek (LBE), lurralde- eta toki-mailako politikak sendotu eta bultzatu dituzte. Hala eta guztiz ere, aditu guztiak ez datoz bat garapena erdiesteko bide bakarra elkarren arteko lehian oinarritutako merkatu teknologikoetan murgiltzea denik adierazten duen baieztapenarekin. LBEak modan daude gaur egun, nahiz eta euren akatsak aski ezagunak diren. Beraz, ontologia ezberdin batean oinarritutako alternatibak lurralde-garapenaren zedarrietan oinarritutako dimentsio anitzeko gogoeta bat behar du.
Artikulu honen helburua da berrikuntza terminoari buruzko eztabaida piztea eta termino horri esangura zabalago bat ematea toki- eta lurralde-garapenari begira. Oraintsu arte, berrikuntza eta horrekin lotutako gizarte- nahiz ekonomia-kategoriak izan dira etorkizuneko Europako gizartearen eta ekonomiaren eztabaiden ardatz. Lurralde berritzaileei eta ikasiei (edo ikasteko bidean) buruzko gogoetek, kasurako Lurralde Berrikuntzako Ereduek (LBE), lurralde- eta toki-mailako politikak sendotu eta bultzatu dituzte. Hala eta guztiz ere, aditu guztiak ez datoz bat garapena erdiesteko bide bakarra elkarren arteko lehian oinarritutako merkatu teknologikoetan murgiltzea denik adierazten duen baieztapenarekin. LBEak modan daude gaur egun, nahiz eta euren akatsak aski ezagunak diren. Beraz, ontologia ezberdin batean oinarritutako alternatibak lurralde-garapenaren zedarrietan oinarritutako dimentsio anitzeko gogoeta bat behar du.
Artikulu honen helburua da berrikuntza terminoari buruzko eztabaida piztea eta termino horri esangura zabalago bat ematea toki- eta lurralde-garapenari begira. Oraintsu arte, berrikuntza eta horrekin lotutako gizarte- nahiz ekonomia-kategoriak izan dira etorkizuneko Europako gizartearen eta ekonomiaren eztabaiden ardatz. Lurralde berritzaileei eta ikasiei (edo ikasteko bidean) buruzko gogoetek, kasurako Lurralde Berrikuntzako Ereduek (LBE), lurralde- eta toki-mailako politikak sendotu eta bultzatu dituzte. Hala eta guztiz ere, aditu guztiak ez datoz bat garapena erdiesteko bide bakarra elkarren arteko lehian oinarritutako merkatu teknologikoetan murgiltzea denik adierazten duen baieztapenarekin. LBEak modan daude gaur egun, nahiz eta euren akatsak aski ezagunak diren. Beraz, ontologia ezberdin batean oinarritutako alternatibak lurralde-garapenaren zedarrietan oinarritutako dimentsio anitzeko gogoeta bat behar du.
The purpose of this paper is to launch a debate on a broader meaning of the term innovation and its significance for local and regional development. «Innovation» and related economic and social categories have been at the centre of policy discussions on the future of the European economy and society. Reflections on the innovative and learning region Territorial Innovation Models (TIM) have underpinned regional and local development policies. Yet disapproval with the technologist and market-competition-led development concept of the TIM is growing and today its shortcomings of the Territorial Innovation are well known. But to formulate an alternative based on a different ontology requires a multi-dimensional reflection on the pillars of territorial development.
