Paula Winkler
Qué son las "ciencias sociales" y qué las diferencian de las naturales y formales. Al dar por supuesto el origen de la distinción en Vico (1725), un mínimo consenso semántico respetaría dos características: su objeto y su método. El objeto, los fenómenos sociales; el método definible como todo aquel cuantitativo o cualitativo que explique el fenómeno social (en el sentido del lexema alemán Erklärung); paradigma pretendido que excluye la exploración a la especulativa, porque la explicación de un fenómeno social tiene como irremediable veridificación a la historia. El problema es qué versión histórica, cuándo se habla de conocimiento especulativo, en el sentido de profundizar la idea, evitando las estratagemas de la fundamentación especulativa y cuándo de conocimiento racional falseable, con relación a la Semiótica como metodología para establecer el grado de eficacia de la imagen visual en movimiento. Se concluye que la Semiótica, respecto al campo de la imagen visual en las Ciencias Sociales, constituye la disciplina que pretende develar una caracterización sígnica, para verificar la relación existente entre la sociedad y el signo.
What are social sciences and which are their differences with natural and formal ones? Accepting the distinction in Vico (1725), a minimum of semantic consensus would respect two characteristics: their object and their method. Their object, social phenomenus; their method that one that explains (according to Erklärung) the social phenomenon The German lexeme was chosen intentionally: the paradigm excludes speculation from exploration; the social phenomenon explanation has an irremediable verification in the history. When can we refer to speculative knowledge as deeply the idea avoiding the basic stratagems and when can we refer to "rational, falseable knowledge"? And how can a relationship between these and Semiotic be established? Semiotic, as a method, can bring its quote of consolidation. The problem in Social Sciences consists in chosing the method, in order to establish the degree of efficacy of the visual image in movement.