Acceso usuarios
The newspapermen studied believe they may mitigate such continual pressures as deadlines, possible libel suits, and anticipated reprimands of superiors by being able to claim that their work is "objective". This article examines three factors which help a newsman to define an "objective fact": form, content, and interorganizational relationships. It shows that in discussing content and interorganizational relationships, the newsman can only invoke his news judgment; however, he can claim objectivity by citing procedures he has followed which exemplify the formal attributes of a news story or a newspaper. For instance, the newsman can suggest that he quoted other people instead of offering his own opinions. The article suggest that "objectivity" may be seen as a strategic ritual protecting newspapermen from the risks of their trade. It asks whether other professions might not also use the term "objectivity" in the same way.
Les journalistes étudiés croient qu¿ils peuvent améliorer les continuelles pressions comme l¿heure d¿édition, les possibles procès judicieux et les répréhensions anticipés de leurs supérieurs en étant capables de proclamer que leur travail est "objectif". Cet article examine trois facteurs qu¿aident le journaliste à définir un "fait objectif": forme, contenu et relations interorganisationelles. Il montre comment quand le journaliste commente le contenu et les relations interorganisationelles il ne peut citer que son jugement journalistique à lui; mais il peut proclamer l¿objectivité en citant des procédés qu¿il a suivi et que sont l¿exemple des atributs formels d¿une nouvelle ou d¿un journal. Par exemple, le journaliste peut suggérer qu¿il a cité d¿autres personnes au lieu d¿offrir ses opinions à lui. L¿article suggère que l¿objectivité" peut être contemplée comme un rituel stratégique que protège aux journalistes des risques de leur profession. Il se demande si des autres professions n¿utilisent pas aussi le terme "objectivité" de la même manière.
