Acceso usuarios
Carlos Molina Guerrero
Programming world has its own name from years ago, but this name is not only IBM¿s. The domestic user of personal computers, the programmer, the net technique...all of them know for sure that the most important name in programming. for good or bad, is Microsoft. It is also true that in the new era of information what today is the innovation could tomorrow be obsolete because of a technology that he has not been able to control. That is why it is not strange that Microsoft, a giant of Seattle dominated by William H. Gates, un descriptible to his friends and enemies, is always, more or less late, in the right place. ¿Why does this ubiquity ease of Microsoft appear? ¿It is a monopoly or its position evident in all areas of programming is simply a result of success?. There are people who have noted that the Microsoft¿s hegemony is due to a "phenomenon of the consumers building a monopoly because the product is given free", in relation to the inclusion of Explorer in the Windows operative system. It is a dangerous assertion, because it does not make a distinction between freedom of choosing and absence of opinions.
Le monde de l¿informatique a son nom à lui dès longtemps, et il n¿ est pas IBM. Le consommateur domestique des ordenateurs personels, le programmeur, le technicien en des réseaux...tous savent très bien ou bien ont l¿intuition que la part la plus importante, heureux ou malheureusement, est Microsoft. C¿est aussi vrai que, dans la nouvelle ère de l¿information, ce qu¿au jourd¿hui est innovation peut le lendemain être obsolète par l¿emploi d¿une technologie dont il n¿a pas su faire l¿usage. C¿ est pour celà qu¿il n¿est pas rare que le giant de Seattle, dominé par William H Gates, undescriptible pour ses amis et pour ses enemmis, arrive toujours, même si un peu en rétard, au lieu parfait. ¿pour quoi ce don de l¿ubicuité dans Microsoft? ¿Est il un monopole ou sa position dans l¿informatique est simplement le résultat du succès? Il y a des personnes que ont noté que Microsoft est le résultat d¿un "phénomène par lequel les consommateurs batîssent un monopole quand le produit se leur donne gratis", en se référant à l¿inclusion de l¿Explorer dans le système opératif de Windows. C¿est une afirmation dangereuse, parce qu¿elle ne fait pas la distinction entre liberté de choix et absence des opinions.
