Acceso usuarios
Todd Gitlin, Eva Aladro Vico (trad.) 
L'auteur analyse d'une manière critique le champ de l'investigation des communications des derniers ans, en trouvant quelques traits communs dans les principales tendances que sont en train de provoquer la chute de lecture et de l'attention publique aux idées sur politique des média et de la culture. Dans les principales tendances d'investigation, comme le ainsi-nommé empirisme abstrait ou investigation quantitative, dans l'investigation critique ou dans la tendance rénovatrice connue comme les "cultural studies" on utilise toujours un langage obscurantiste qu' implique un modèle de relation entre connaissance et pouvoir irréfléchi et négligeant. Si dans l'investigation empirique l'étroit lien avec l'administration est dès longtemps évident, il y a dans les plus rénovatrices tendances critiques une anxiété pour trouver des signes de résistance et d'opposition que peuvent favoriser professionnellement ou académiquement au critique bien plus qu'a l'investigation des idées sur les modèles sociales. L'absence d'un véritable débat publique entre les différentes positions ne laisse pas, aujourd'hui, que l'investigation des communications arrive à son vrai public, c'est à dire à la société pour laquelle elle développe les idées et les modèles.
The author analyses critically the research trends in communications area during the last years, founding some common records in principal tendencies which cause the recent fall of reading and public spreading of ideas about media politics and culture. In the main streams of research, such as the so called abstracted empirism or quantitative research, the radical research or the renovative trend known as cultural studies, it is widely used an obscurantist language which implies a relationship model between knowledge and power irreflective and negligent. If in empirical research the close link with administration is evident since long time, today in the most renovative tendencies there is an anxiety towards the resistance signs of opposition on messages which favours the professional and academic status of the critic more than the real search of ideas about social models. The absence of a real public debate between the different positions is preventing that communication research comes to its actual public, the society to which develops ideas and models.
