Acceso usuarios
María de los Ángeles Fernández Ramil
Asistimos al asentamiento, al interior de la Ciencia Política, de una nueva subdisciplina: la historia de la Ciencia Política. Uno de sus facilitadores ha sido el clima postpositivista que experimentan las Ciencias Sociales y, en particular, el ¿giro histórico¿, que es una de sus características. Resulta de interés conocer el itinerario genealógico de este campo de investigación, que suministra el primer aparato conceptual para reflexionar sobre el desarrollo disciplinario y abre horizontes de trabajo por vías no transitadas. Sustentado en el enfoque internalista, éste no exento de críticas y limitaciones. Sin embargo, es importante advertir las implicancias que ello tiene para los cientistas políticos: conocer las dimensiones históricas de la disciplina contribuirá a sensibilizarlos acerca de las cuestiones filosóficas, morales y metodológicas a la base de los supuestos, prácticas y consecuencias de su quehacer.
We may perceive the development of a new subdiscipline within Political Science: the history of Political Science. It has been made possible due to, among another factors, growth of the postpositivist climate in the Social Sciences, one of whose characteristics is the ¿historical shift¿. The genealogy of this discipline leads to the construction of the first conceptual framework of the development of Political Science. Even though it opens new horizons, this internalist approach has critics and limitations. Eventually, it is important to explore the consequences that it has for political scientists: knowing the historical dimensions of the discipline can lead to greater sensitivity to the philosophical, methodological and moral questions about their assumptions, training and consequences of their concerns.
