Acceso usuarios
Michael Zeuske
El artículo trata de examinar las diferentes perspectivas existentes entre los diarios de Humboldt, escritos durante su viaje por América (1799-1804) y antes de los procesos de independencia de las colonias españolas, y sus textos publicados. Estas perspectivas son diferentes en el sentido de que el Humboldt del diario era partidario de las reformas borbónicas en América, mientras que en las obras publicadas se puede reconocer un lento cambio hacia posiciones que valoraron «la revolución» como fuerza motriz de cambios sociales y, a partir de mediados de los años veinte, un retorno hacia el reconocimiento del reformismo fernandino en Cuba.
El proceso de publicación del corpus americanum humboldtiano comenzó alrededor de 1810. Al analizarlo se plantea una crítica del uso de Humboldt como «padre de la Independencia» por parte de las elites criollas venezolanas, que se apropiaron de la perspectiva de las obras publicadas para proyectarla hacia atrás, para demostrar que ellos siempre mantuvieron posiciones independentistas. Todo ello se demuestra mediante la aplicación de un modelo teórico de transformación, con la lectura de los propios textos de Humboldt y el análisis de sus relaciones con las oligarquías criollas, así como con una nueva interpretación del Ensayo político sobre la isla de Cuba.
