Acceso usuarios
En este artículo se presenta un modelo de evaluación de revistas científicas basado en diferentes parámetros de calidad: criterios de calidad formal, indicadores indirectos de calidad y juicio de los «pares», que ha sido aplicado a 48 revistas españolas de Economía. Tras una breve explicación de la metodología seguida, se aportan los resultados obtenidos por cada revista en los diferentes aspectos considerados a partir del estudio de los ejemplares editados en 1995 y 1996. Como resumen de los resultados se ofrece el posicionamiento de las revistas de cada área temática en los aspectos susceptibles de puntuación y, finalmente, se subrayan los elementos que sería más urgente corregir.
