La difusión de las privatizaciones en la OCDE y en Ámerica Latina: ¿un proceso de aprendizaje?

• Autores: Covadonga Meseguer
• Localización: Revista española de ciencia política, ISSN 1575-6548, Nº 10, 2004, págs. 111-138
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen

  • En este trabajo, analizo si 37 gobiernos de la OCDE y América Latina han privatizado como resultado de un aprendizaje de la experiencia en otros países. Alternativamente, contrasto si la convergencia en la decisión de privatizar ha tenido que ver con el seguimiento de tendencias internacionales o con la presión ejercida por organismos internacionales. De acuerdo con los resultados de este trabajo, tanto el aprendizaje como la imitación parecen haber sido dos motivos robustos para explicar las privatizaciones en ambas regiones durante los años ochenta y sobre todo los noventa. Sin embargo, no se puede decir lo mismo acerca de la presión internacional. Ni los acuerdos del Fondo Monetario Internacional ni la pertenencia a la Unión Europea parecen haber influido en las decisiones de privatizar. Además, este trabajo muestra que en América Latina, las privatizaciones se han visto favorecidas por regímenes poco democráticos mientras que en la OCDE, lo han sido por gobiernos de centro-izquierda, aunque débilmente. Finalmente, la tendencia privatizadora aparece relacionada con la caída de los regímenes comunistas del centro y este de Europa, pero sólo en América Latina.

• Referencias bibliográficas
  • Álvarez et al. 1997. ACGLPV. World Political and Economic Database.
  • Bennett, C. 1991. «What is policy convergence and what causes it?», British Journal of Political Science, 21 (2): 215-233.
  • Bennett, C., y M. Howlett. 1992. «The lessons of learning: Reconciling theories of policy learning and policy change», Policy Sciences, 25:...
  • Biersteker, T. 1995. «The “triumph” of liberal economic ideas in the developing world», en B. Stallings, ed., Global change, regional response....
  • Bermeo, N. 1990. «The politics of public enterprise in Portugal, Spain and Greece», en E, Suleiman y J. Waterbury, eds., The political economy...
  • Birsch, M., y J. Haar, eds. 2000. The impact of privatization in the Americas. North-South Center: University of Miami Press.
  • Broz, L. 1999. Political institutions and the transparency of monetary policy commitments. Ms.
  • Brune, N., y G. Garrett. 2000. The diffusion of privatization in the developing world. Yale University. Ms.
  • Celarier, M. 1997. «Privatization: A case study in corruption», Journal of International Affairs, 50 (2): 531-543.
  • Esser, J. 1998. «Privatization in Germany: symbolism in the social market economy?», en D. Parker, ed., Privatisation in the European Union,...
  • Garrett, G., M. Guillén y B. Kogut. 2000. Privatization around the world. Yale. Ms.
  • Ghosh, B. N., ed. 2000. Privatisation. The Asean connection. Nueva York: Nova Science Publishers.
  • Gleditsch, K., y M. Ward. 2003. Diffusion and the International Context of Democratization. Paper delivered in the Conference on the International...
  • Haggard, S., y R. Kaufman, eds. 1992. The politics of economic adjustment: international constraints, distributive conflicts, and the state....
  • Hodge, G. 2000. Privatization: An international review of performance. Boulder: West View.
  • Howlett, M., y M. Ramesh. 1993. «Patterns of policy instrument choices: policy styles, policy learning and the privatization experience»,...
  • Hulsink, W., y H. Schenk. 1998. «Privatization and deregulation in the Netherlands», en D. Parker, ed., Privatization in the European Union,...
  • Ikenberry, J. 1990. «The international spread of privatization policies: Inducements, learning and policy bandwagoning», en E. Suleiman y...
  • Kaufmann, D., y P. Siegelbaum. 1996. «Privatization and corruption in transition economies», Journal of International Affairs, 50 (2): 419-459.
  • Kogut, B., y J. McPherson. 2003. «The decision to privatize as an economic policy idea. Epistemic communities and diffusion», manuscrito no...
  • Levi-Faur, D. 2002. Herding towards a New Convention: On Herds, shepherds, and lost sheep in the liberalisation of the telecommunications...
  • Levy, J. 1994. «Learning and foreign policy: Sweeping a Conceptual Minefield», International Organization, 48 (2): 279-312.
  • Maloney, W. 1994. «Privatization with share diffusion: Popular capitalism in Chile, 1985-1988», en Baer y Birch, eds., Privatization in Latin...
  • Manzetti, L. 1999. Privatization South America style. Oxford: Oxford University Press.
  • Mark, M. 1993. The political logic of privatization. Lessons from Great Britain and Poland. Londres: Praeger.
  • Maxfield, S. 1997. Gatekeepers of growth: the international political economy of central banking in developing countries. Princeton, NJ: Princeton...
  • May, P. 1992. «Policy learning and failure», Journal of Public Policy, 12 (4): 331-354.
  • Meseguer, C. 2002. Bayesian learning about policies. Madrid: Instituto Juan March.
  • Murillo, V. 2002. «Political bias in policy convergence. Privatization choices in Latin America», World Politics, 54, julio: 462-93.
  • Nelson, J., ed. 1990. Economic crisis and policy choice. Princeton: Princeton University Press.
  • OCDE. 1996. Privatisation in Asia, Europe and Latin America. París.
  • Parker, D. 1998a. «Introduction», en D. Parker, ed., Privatization in the European Union. Theory and policy perspectives, 1-9. Londres: Routledge.
  • Parker, D. 1998b. «Privatization in the European Union. An overview», en D. Parker, ed., Privatization in the European Union. Theory and policy...
  • Pitelis, C., y T. Clarke. 1994. «The political economy of privatization», en C. Pitelis y T. Clarke, eds., The political economy of privatization....
  • Przeworski, A., y J. Vreeland. 2000. «The effect of IMF Programs on Economic Growth», Journal of Development Economics, 62 (2), agosto: 385-421.
  • Privatisation Yearbook. 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000. Londres: Privatisation International.
  • Ramamurti, R. 1999. «Why haven’t developing countries privatized deeper and faster?», World Development, 27 (1): 137-155.
  • Ramírez, M. 1994. «Privatization and the role of the state in post-ISI Mexico», en Baer y Birch, eds., Privatization in Latin America. New...
  • Rose, R. 1991. «What is lesson-drawing?», Journal of Public Policy, 2 (1): 3-30.
  • Rowthorn, B., y H. Chang. 1994. «Public ownership and the theory of the state», en C. Pitelis y T. Clarke, eds., The political economy of...
  • Schamis, H. 2002. Re-forming the state. The politics of privatization in Latin America and Europe, Ann Harbor: University of Michigan Press.
  • Schneider, B. 1990. «The politics of privatization in Brazil and Mexico: Variations on a statist theme», en E. Suleiman y J. Waterbury, eds.,...
  • Sigmund, P. 1990. «Chile: Privatization, reprivatization, hyperprivatization», en E. Suleiman y J. Waterbury, eds., The political economy...
  • Stone, D. 1999. «Learning lessons and transferring policy across time, space and disciplines», Politics, 19 (1): 51-59.
  • Suleiman, E. 1990. «The politics of privatization in Britain and France», en E. Suleiman y J. Waterbury, eds., The political economy of public...
  • Suleiman, E., y J. Waterbury. 1990. «Introduction: Analyzing privatization in industrial and developing countries», en E. Suleiman y J. Waterbury,...
  • Vickers, J., y V. Wright. 1989. «The politics of privatisation in Western Europe. An overview», en J. Vickers y V. Wright, eds., The politics...
  • Vreeland, J. 2003. The IMF and economic growth. Nueva York: Cambridge University Press.
  • Weyland, K. (en prensa). Conclusions. Unpublished Ms.
  • Willner, J. 1998. «Privatisation in Finland, Sweden and Denmark: fashion or necessity», en D. Parker, ed., Privatisation in the European Union,...
  • World Bank. 1995. Bureaucrats in business. The economics and politics of government ownership. Oxford: Oxford University Press.
  • World Bank. 1998. World Bank Privatization Data. www.worldbank.org.