págs. 421-422
págs. 423-433
María José Costeira
págs. 435-448
Cette obscure clarté des produits et services : cause de nullité ou vertu correctrice ?
Charles Henry Massa
págs. 465-494
Le régime protecteur des marques de renommée
Fabrice Picod
págs. 495-512
Stefan Martin
págs. 513-531
L’évocation sous toutes ses formes
Emmanuel Baud, Philippe Marchiset
págs. 533-540
Marques de l’Union et forum shopping
Edouard Treppoz
págs. 541-551
Octavia Spineanu Matei
págs. 553-560
Continuons, continuons, continuons
Ezio Perillo
págs. 563-570
págs. 571-584
Nathalie Picod
págs. 585-595
L’esquisse d’un vade-mecum de l’article 260, paragraphe 3, TFUE: CJUE (GC), 8 juillet 2019, Commission/Belgique [article 260, paragraphe 3, TFUE – Réseaux à haut débit], aff. C-543/17, ECLI:C:2019:573
Laurent Coutron
págs. 599-610
Prolongation de l’exploitation de centrales nucléaires et procédures d’évaluation des incidences: CJUE (GC), 29 juillet 2019, Inter-Environnement Wallonie et Bond Beter Leefmilieu Vlaanderen, aff. C-411/17
Nicolas de Sadeleer
págs. 611-625
Contre le ping-pong procédural : un arrêt sur la logique du droit à un recours effectif: CJUE (GC), 29 juillet 2019, Alekszij Torubarov/Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal, C-556/17, ECLI:EU:C:2019:626
Antonio Caiola
págs. 627-637
págs. 639-652
Précisions sur l’office du juge (d’origine) en matière d’exécution internationale des décisions dans les litiges européens de consommation: CJUE, 4 septembre 2019, Salvoni, C-347/18, ECLI:EU:C:2019:661
Marion Ho-Dac
págs. 653-662
La portée du cumul de protection précisée par la Cour de justice: CJUE (3e ch.), 12 septembre 2019, Cofemel/G Star, aff. C-683/17
Mouna Mouncif-Moungache
págs. 663-668