Acceso usuarios
, María Asunción Orench y del Moral (secret.) , Fernando Mariño Menéndez (voc.) , Antonio Enrique Pérez Luño (voc.) , Romualdo Bermejo García (voc.) El objeto central de la tesis es el estudio, en el ordenamiento jurídico internacional actual, de dos figuras controvertidas: la intervención y la injerencia humanitaria. La investigación realizada pretende, en esencia, dilucidar la controversia actual acerca de la existencia, o no, tanto de la intervención como de la injerencia humanitaria. Para lograr este objetivo se ha realizado un análisis sitemático, tanto de carácter teórico, como desde una perspectiva pragmática internacinal.
El trabajo se divide en dos grandes partes. La primera parte consta de tres capítulos. En el primer capítulo se analizan las normas esenciales del Derecho Internacional (soberanía estatal, no intervención y prohibición del uso de la fuerza) que interesan para el estudio de las cuestiones que se van a analizar en la segunda parte. En el segundo capítulo se acomete el análisis de las figuras que constituyen el precedente inmediato o remoto del posible nuevo derecho de injerencia humanitaria. Finalmente, en el tercer capítulo se trata de determinar si, en el momento actual, se puede afirmar la existencia de la injerencia humanitaria como figura autónoma integrada en el orden jurídico internacional.
En la segunda parte, que consta asimismo de tres capítulos, se han seleccionado y analizado aquellos casos en los que se ha argumentado la existencia de tales figuras como justificación de acciones armadas en pro de los derechos humanos.
En función de este análisis teórico-práctico, se ha llegado a la conclusión de que, en el momento actual, no puede afirmarse la emergencia de un nuevo derecho de injerencia humanitaria y la necesidad de reforma del sistema de seguridad colectiva actual que permita una actuación eficaz y honesta frente a las situaciones de violaciones masivas de los derechos humanos fundamentales.
