Acceso usuarios
, Silvia Bagni (secret.) , Itziar Gómez Fernández (voc.) En el constitucionalismo contemporáneo la igualdad se ha convertido en uno de los principales parámetros de control de la constitucionalidad de las leyes y normas con rango de ley a la hora de determinar la constitucionalidad del tratamiento jurídico diferente. Por tratamiento jurídico diferente entendemos las distinciones que hace el legislador entre determinados grupos de personas para dar cumplimiento al mandato de igualdad real y efectiva contenido en el art. 9.2 de la Constitución española. Esta tesis doctoral analiza la aplicación que ha hecho el Tribunal Constitucional español de la igualdad desde sus orígenes hasta la actualidad, con el objetivo de responder a dos cuestiones. La primera, establecer si existe algún modelo de aplicación de la igualdad que haya alcanzado una sustantividad propia y, de ser así, identificar los componentes de este juicio de igualdad. Para ello, se parte de la proporcionalidad como principio estructural y metodológico, del que se suelen servir las Cortes Constitucionales para resolver los conflictos entre derechos fundamentales y las intromisiones del poder legislativo en los derechos y bienes constitucionalmente protegidos. La segunda, estudiar la concepción de la igualdad que aplica el Tribunal Constitucional y determinar si ésta ha evolucionado en el constitucionalismo democrático español, definiendo cuál es esta concepción.
In contemporary constitutionalism, equality has become one of the main parameters for review of constitutionality of laws and norms with the rank of law when determining the constitutionality of different legal treatment. By different legal treatment we understand the distinctions that the legislator makes between certain groups of people to comply with the mandate of real and effective equality contained in article 9.2 of the Spanish Constitution. This doctoral thesis analyzes the application that the Spanish Constitutional Court has made of equality from its origins to the present, with the aim of answering two questions. The first is to establish whether there is a model for applying equality that has achieved its own identity and, if so, to identify the components of this equality judgment. To do this, we start from proportionality as a structural and methodological principle, which the Constitutional Courts usually use to resolve conflicts between fundamental rights and interference by the legislative power in constitutionally protected rights and values. The second is to study the conception of equality applied by the Constitutional Court and determine whether it has evolved in Spanish democratic constitutionalism, defining what this conception is.
