Acceso usuarios
Rutgerd Boelens
, Ana María Arbeláez Trujillo, Nicholas Bourguignon, Carolina Cuevas Parra, Bibiana Duarte Abadía, Daniele Tubino de Souza, Carles Sanchis Ibor, Jeroen Vos, Sergio Villamayor-Tomas 
, Jaime Hoogesteger
En España, así como en el resto del mundo, un número creciente de ríos se encuentran en crisis. En esta contribución presentamos un marco conceptual para entender a los ríos a través de cuatro perspectivas conceptuales analíticamente distintas, pero estrechamente entretejidas. Estas perspectivas son: 'río-como-ecosociedad', 'río-como-territorio', ‘río-como-sujeto’; y ‘río-como-movimiento’. Las perspectivas se utilizan para analizar cinco ríos de la península ibérica en los cuales los movimientos sociales han sido capaces de articularse para defender y transformar ‘sus ríos ecosociales’. Estos casos son el del río Grande en Andalucía, el de los ríos Dilar y Monachil también en Andalucía, el río Júcar en Valencia y los ríos interconectados del Tajo y el Segura en el centro de la península ibérica. El análisis de estos cinco casos a través de las cuatro perspectivas conceptuales presentadas nos permite entender mejor a los ríos como entes intrínsecamente socio-materiales en constante disputa. Entes que se crean y recrean a través de la íntima interacción entre la sociedad, la infraestructura y el medio ambiente. De igual manera, este análisis nos invita a establecer vínculos con las iniciativas que hemos conceptualizado como ‘nuevos movimientos por la justicia hídrica’, los cuales intentan inspirar y apoyar el desarrollo de imaginarios de eco-sociedades fluviales alternativas y materializar ríos vivos e inclusivos social y ambientalmente.
In Spain, as in the rest of the world, an increasing number of rivers are in crisis. In this contribution we present a conceptual framework for understanding rivers through four analytically distinct but closely interwoven conceptual perspectives. These perspectives are: ‘river-as-ecosociety’, ‘river-as-territory’, ‘river-as-subject’; and ‘river-as-movement’. The perspectives are used to analyse five rivers in the Iberian Peninsula where social movements have been able to articulate to defend and transform ‘their eco-social rivers’. These cases are the Rio Grande river in Andalusia, the Dilar and Monachil rivers also in Andalusia, the Júcar river in Valencia and the interconnected Tagus and Segura rivers in the centre of the Iberian Peninsula. The analysis of these five cases through the four conceptual perspectives presented allows us to better understand rivers as intrinsically socio-material entities in constant dispute. Entities that are created and recreated through the intricate interaction between society, infrastructure and the environment. Similarly, this analysis invites us to establish links with the initiatives we have conceptualised as ‘ new water justice movements’, which seek to inspire and support the development of alternative river eco-society imaginaries and to materialise living, socially and environmentally inclusive rivers.
