Acceso usuarios
[1]
;
Silvia López-Parra
[1]
;
Figuereo-Benítez, Juan C.
[1]
;
Cartes-Barroso, Manuel J.
[1]
Sevilla, España
Este artículo examina las estrategias argumentativas en los discursos políticos de Dina Boluarte, la primera mujer en asumir la Presidencia de la República del Perú, durante su ascenso al poder tras la crisis gubernamental provocada por la destitución del anterior mandatario y en el contexto de las manifestaciones en su contra entre diciembre de 2022 y enero de 2023. Frente a un creciente rechazo popular hacia su gobierno, Boluarte logró mantener una presencia mediática calculada y efectiva, utilizando su liderazgo para consolidar su posición al frente del país. A partir de la Teoría de la Argumentación y el análisis del discurso, el estudio identifica como eje central de su retórica el ataque a las instituciones, incluyendo a la Policía Nacional, las Fuerzas Armadas y los manifestantes opositores, a quienes acusa de estar respaldados por narcotraficantes y terroristas. De esta manera, se puede concluir que Dina Boluarte construye un enemigo común como parte de una estrategia discursiva destinada a consolidar su poder y neutralizar las críticas hacia su liderazgo. Al identificar y etiquetar a ciertos grupos e individuos como amenazas, Boluarte no solo los aísla del debate político legítimo, sino que también busca deslegitimar sus demandas y preocupaciones.
This article examines the argumentative strategies in the political discourses of Dina Boluarte, the first woman to assume the Presidency of the Republic of Peru, during her rise to power after the governmental crisis caused by the dismissal of the previous president and in the context of the demonstrations against her between December 2022 and January 2023. In the face of growing popular re-jection of his government, Boluarte managed to maintain a calculated and effec-tive media presence, using his leadership to consolidate his position at the helm of the country. Based on the Theory of Argumentation and discourse analysis, the study identifies as the central axis of his rhetoric the attack on institutions, including part of Congress and opposition demonstrators, whom he accuses of being backed by drug traffickers and terrorists. In this way, it can be concluded that Dina Boluarte constructs a common enemy as part of a discursive strategy aimed at consolidating her power and neutralising criticism of her leadership. By identifying and labelling certain groups and individuals as threats, Boluarte not only isolates them from legitimate political debate, but also seeks to delegitimise their demands and concerns.
