La relación entre el apoyo a la democracia y las preferencias hacia el ejercicio iliberal y autoritario del poder político en Perú (2023)

• Autores: María Belén Elía, Alexander Benites Alvarado
• Localización: Elecciones, ISSN-e 1995-6290, ISSN 1994-5272, Nº. 28, 2024, págs. 179-222
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The relationship between democracy support and the preferences towards the illiberal and authoritarian exercise of political power in Peru (2023)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es describir la relación entre el apoyo a la democracia y las prefe-rencias ciudadanas hacia alternativas iliberales y autoritarias en Perú. Se argumenta que el respaldo hacia estos dos tipos de acciones se asocian de manera diferenciada e identificable con el apoyo a la democracia. Por un lado, el respaldo hacia acciones iliberales, como las medidas de “mano dura”, la limitación de la voz y el voto de la oposición, y la omisión de intermediación política, aumenta significativamente la probabilidad de que las y los ciudadanos apoyen la democracia. Por otro lado, la aprobación de acciones autoritarias, como las intervenciones militares y los golpes de Estado, reduce significativamente dicha probabilidad. Siguiendo una metodología cuantitativa, el estudio utiliza los resultados de la encuesta del Barómetro de las Américas de 2023 y aplica técnicas estadísticas multivariadas para validar sus hipótesis. El trabajo ofrece una interpretación de los resultados en el contexto peruano actual y sugiere una agenda de investigación

  • English

    This article aims to describe the relationship between democracy support and citizen preferences for illiberal and authoritarian forms of exercising political power in Peru. We argue that the support for these two types of actions can be associated with democracy support in a differentiated and identifiable way. On the one hand, sympathy for illiberal actions, such as “iron fist” measures, limiting the right of voice and vote of opposition political parties, and the omission of elected political intermediaries, significantly increases the probability for citizen support for democracy. On the otherhand, the approval of authoritarian actions, such as military interventions and coups d’état, significantly reduces this probability. This case study follows a quantitative methodological approach, using the results of the 2023 AmericasBarometer survey and the application of multivariate statistical techniques to test the hypotheses. Thus, this paper offers an interpretation of the results considering the current Peruvian context and suggests a future research agenda