Acceso usuarios
El artículo indaga la relación ente ideología y derecho desde una perspectiva crítica, a través del análisis de una sentencia judicial del fuero penal argentino en la que se discute la culpabilidad de una madre en el asesinato de uno de sus hijos. Para ello, se propone el estudio de la argumentación de la sentencia a partir de un modelo interpretativo para los entimemas probatorios2 a través del cual se identifican los elementos valorativos que movilizan los actores judiciales en torno a la figura de “la mujer” como categoría social y los roles de género atribuidos a éstas. Se señalan en particular aquellos vinculados al ejercicio de la maternidad que como se verá, no están exentos de reproducir, legitimar y normalizar visiones estereotipadas y cargadas de sesgos sexistas. Estos elementos merecen ser analizados con atención a fin de advertir posibles conductas discriminatorias hacia las mujeres en las prácticas judiciales y estimular cambios que conduzcan hacia la igualdad efectiva de los ciudadanos.
This paper explores the relationship between ideology and law from a critical perspective, through the analysis of a judicial sentence from the Argentine criminal court, in which the guilt of a mother in the murder of one of her children is discussed. To this end, the study of the judicial argumentation is proposed, based on an interpretative model for probative enthymemes, through which the evaluative elements that activate judicial actors around the figure of "the woman" as a social category and the gender roles attributed to them are identified. Those related to the exercise of motherhood are particularly highlighted, which, as will be seen, are not exempt from reproducing, legitimizing, and normalizing stereotypical and sexist-biased visions. These elements deserve to be analyzed carefully to detect possible discriminatory behaviors towards women in judicial practices and stimulate changes that lead to effective equality among citizens.
