Resumen de “Ragione e sentimento”: l’arringa del difensore dell’imputato nella discussione finale del dibattimento di primo grado

Nicola Triggiani

• italiano

  Il saggio approfondisce la disciplina della discussione finale nel dibattimento di primo grado con particolare riferimento all’arringa del difensore dell’imputato, profondamente trasformata nel passaggio dal c.p.p. 1930 al codice vigente e ancor più negli ultimi anni, pur conservando la funzione fondamentale di strumento razionale ed emozionale per persuadere il giudice, e riporta alcuni consigli pratici per un efficace e convincente intervento difensivo.

• English

  The essay examines the discipline of the final discussion of the trial at first instance, with particular reference to the closing argument of the defendant’s attorney. This has been profoundly transformed in the transition from the 1930 Code of Criminal Procedure to the current Code of Criminal Procedure and even more so in recent years, while retaining its fundamental function as a rational and emotional instrument for persuading the judge. The essay contains some practical advice for an effective and persuasive defensive speech