Acceso usuarios
[1]
;
Mateos, Araceli
[1]
Salamanca, España
Para explicar el nivel de confianza, tanto política como social, la literatura ha desarrollado distintas teorías. Este trabajo parte de la teoría del éxito social y del bienestar donde variables individuales, como un mayor nivel de riqueza, felicidad, salud, o satisfacción vital, explicarían una mayor confianza, permitiendo al individuo una mayor exposición al riesgo. Para comprobar esta teoría se lleva a cabo un análisis de datos de la Encuesta Mundial de Valores, con la novedad de analizar diferentes dimensiones de la confianza social y política, agrupando además los casos de estudio por tipo de régimen: democracia liberal, democracia electoral y autocracia electoral. Los resultados muestran variedad explicativa de los tipos de confianza según tipo de régimen, indicando que la teoría del éxito social y el bienestar funciona mejor para explicar la confianza social particularizada en todo tipo de regímenes, y para explicar la confianza política representativa en las autocracias.
To explain a higher or lower level of trust, both political and social, specialized literature has developed different theories. This work is based on the theory of social success and well-being, which suggests that individual variables such as higher levels of wealth, happiness, health, or life satisfaction would explain greater trust, as they allow the individual greater exposure to risk. To test this, an analysis of data from the World Values Survey is carried out, with the novelty of analyzing different dimensions of social and political trust, also grouping the case studies by type of regime: liberal democracy, electoral democracy and electoral autocracy. The results show explanatory variety of trust in each type of regime, indicating that the theory of social success and well-being works better to explain particularized social trust in all types of regimes, and to explain representative political trust in autocracies.
