El estatuto común de la persona ante los usos de IA

• Juan Antonio Hernández Corchete ^[1]
  1. [1] Universidade de Vigo

     Universidade de Vigo

     Vigo, España

     
• Localización: El Derecho Administrativo en la era de la inteligencia artificial: Actas del XVIII Congreso de la Asociación Española de Profesores de Derecho Administrativo. Vigo 25 a 27 de enero de 2024 / coord. por Patricia Valcárcel Fernández , Francisco Lorenzo Hernández González , 2025, ISBN 978-84-7351-805-5, págs. 407-436
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto Completo Libro (pdf)
• Resumen
  • español

    La IA, al analizar datos en masa, determina una arquitecturadigital como espacio vigilado, lo que reclama la tutela de un ámbito de autonomía personal. Otros riesgos derivan de que la decisión es automatizada yexigen derechos procedimentales. Dado que estos riesgos son comunes a usospúblicos y privados, el estatuto de la persona tendrá una base común. Los usospúblicos suscitan cuestiones adicionales ligadas a los principios de transparencia, participación y legalidad, que pueden requerir derechos específicos si nosuponen repeticiones innecesarias. El REIA versa sobre la seguridad de la IAcomo producto y remite a normas específicas proteger derechos.

  • English

    As AI works on data analysis it is responsible for mass surveillance in digital space. Other AI risks relate to the decision being automated.Both risks are common to public and private uses, so that rights assigned forprotecting individual autonomy and allowing affected persons to effectivelycontest automated decision may be the same in principle. IA uses by publicauthorities poses additional issues linked to transparency, participation andlegality principles. It is to be considered to what extent new rights should begranted without innecessary repetitions. IA Regulation is focused on productsafety issues leaving personal rights concerns to specific EU norms.

• Referencias bibliográficas
  • Álvarez, V. y Tahiri, J. (2023), «La regulación de la IA en Europa a través de la técnica armonizadora del nuevo enfoque», RGDA, núm. 63.
  • Beladiez, M. (2010), Los principios jurídicos, Madrid, Civitas.
  • Boix, A. y Soriano, A. (2023), «Transparencia y control del uso de la IA por las Administraciones públicas», en Derecho Público de la IA,...
  • Civitarese, S. (2019), «Umano troppo umano, Decisioni amministrative automatizzate e principio de legalitá», Diritto Pubblico, núm. 1, pp....
  • Cotino, L (2020.) «SyRI, ¿a quién sanciono?», La Ley Privacidad, núm. 4.
  • Cotino, L (2023) «Una regulación legal y de calidad para los análisis automatizados de datos o con IA», RGDA, núm. 63.
  • Doménech, G. (2006), Derechos fundamentales y riesgos tecnológicos, Madrid, CEPC.
  • Esteve, J. (2021), «La regulación de riesgos. Gestionar la incertidumbre», El Cronista del Estado Social y Democrático de Derecho, núm. 96-97.
  • Fuertes, M. (2022), «Reflexiones ante la acelerada automatización de actuaciones administrativas», Revista Jurídica de Asturias, núm. 45,...
  • Gamero, E. (2023), «Sistemas automatizados de toma de decisiones en el Derecho Administrativo español», RGDA, núm. 63.
  • De Gregorio, G. y Dunn, P. (2022), «The european risk-based approaches: connecting constitutional dots in the digital age», CMLR, núm. 59,...
  • Hernández, J. A. (2023), «Corresponsables del tratamiento: atribución de obligaciones, responsabilidad civil y régimen sancionador», en Privacidad...
  • Hert, P. de y Papakonstantinou, V. (2016), «The new general data protection regulation: Still a sound system for the protection of individuals»,...
  • Huergo, A. (2020), «Una aproximación a los algoritmos desde el Derecho Administrativo», en La regulación de los algoritmos, Aranzadi.
  • Jiménez, J. (2008), «Art. 10.1 CE», Comentarios a la Constitución Española, La Ley.
  • Martire, D. (2022), «Intelligenza artificiale e Stato costituzionale», Diritto pubblico, núm. 2.
  • Mir O. (2023). «La automatización y el uso de algoritmos en inteligencia artificial en Derecho Administrativo comparado», RGDA, núm. 63.
  • Miscenic, E. y Hoffmann, A.-L. (2020), «The Role of Opening Clauses in Harmonization of EU Law», en EU and comparative law issues and challenges...
  • Palma Ortigosa, A. (2019), «Decisiones automatizadas en el RGPD», RGDA, núm. 50.
  • Piñar, J. L. (2018) «Identidad y persona en la sociedad digital», en Sociedad Digital y Derecho, Madrid 2018, pp. 94-111.
  • Piñar, J. L. (2020), «Protección de datos. Las claves de un derecho fundamental imprescindible», El Cronista del Estado Social y Democrático...
  • Ponce, J. (2022), «Reserva de humanidad y supervisión humana en la inteligencia artificial», El Cronista del Estado Social y Democrático de...
  • Rivero, R. (2023), «Algoritmos, IA y policía predictiva del Estado vigilante», RGDA, núm. 62.
  • Rodotá, S. (2018), «Del ser humano al posthumano», en Sociedad Digital y Derecho, BOE.
  • Rodríguez, F. J. (2023), «El régimen jurídico del uso de los sistemas de IA en el Derecho público francés. Fuentes. Respuestas y debates»,...
  • Schneider, J. P. y Enderlein, F. (2023), «Sistemas automatizados de toma de decisiones en el Derecho Administrativo alemán», RGDA, núm. 63.
  • Tambou, O. (2018), «The French adaptation of the GDPR», en National adaptations of the GDPR.
  • Tangi, L. y otros (2022), «AI Watch European landscape on the use of Artificial Intelli-gence by the Public Sector», JRC Science For Policy...
  • Vida, J. (2023), «The risk of digitalization: Transforming government into a Digital Leviathan», Indiana Journal of Global Legal Studies,...
  • Wachter S, Mittelstad B, Floridi L (2017), «Why a right to explanation of automated decision-making does not exist in the General Data Protection...
  • Yuste, R. y De la Quadra-Salcedo, T. (2023), «Neurorights and New Charts of Digital Rights: A Dialogue beyond the Limits of the Law», Indiana...
  • Zuboff, S. (2019), «We make them dance: surveillance capitalism, the rise of instrumetarian power, and the threat to human rights», en Human...