Maida Juni, Alba Lanau
, Albert Esteve Palós
España es uno de los países con las tasas de fecundidad más bajas de Europa. La escasez de servicios de apoyo a las familias con hijos se ha esgrimido como una de las causas estructurales de su reducida fertilidad. En este contexto, la ayuda al cuidado infantil formal, especialmente en la etapa de 0 a 3 años, es considerada un recurso crucial para mejorar el escenario existente. Utilizando datos de la Encuesta de Fecundidad de España de 2018 (INE), este artículo analiza la relación entre las estrategias de cuidado infantil y la intención de las madres de tener más hijos. Distinguimos entre tres grupos de madres: aquellas con hijos de 0 a 3 años, aquellas con un solo hijo y las que tienen menos de los deseados. Distinguimos también entre cuatro estrategias de cuidado: parental, informal, formal privado y formal público. Los métodos de regresión logística muestran una asociación positiva entre el cuidado informal (p. ej., abuelos) y la intención de tener más descendencia. Respecto al cuidado formal, los resultados son mixtos. El cuidado público está asociado positivamente con la intención de tener más hijos y el privado lo está de forma negativa. Por último, los recursos económicos que las familias destinan a la resolución del cuidado infantil constituyen un fuerte mediador de la relación entre las estrategias de cuidado y la intención de tener más descendencia.
Spain has one of the lowest fertility rates in Europe. The lack of support services for families with children has been cited as one of the structural causes of Spain’s low fertility rate. In this context, support for formal childcare, especially from 0-3 years old, is considered a crucial resource for improving the current situation. Using data from the 2018 Spanish Fertility Survey, this article analyses the relationship between childcare strategies and mothers’ intentions to have more children. We distinguish between three groups of mothers: those with children aged 0-3 years old, those with only one child, and those with fewer children than desired. We also differentiate between four care strategies: parental, informal, formal private and formal public. Logistic regression methods show a positive association between informal care (e.g., care provided by grandparents) and the intention to have more children. Regarding formal care, the results are mixed. Public care is positively associated with the intention to have more children, while private care is negatively associated. Finally, the economic resources that families allocate to childcare are a strong mediator of the relationship between childcare strategies and the intention to have more children.
Espanya és un dels països amb les taxes de fecunditat més baixes d’Europa. L’escassetat de serveis de suport a les famílies amb fills s’ha esgrimit com una de les causes estructurals de la seva reduïda fertilitat. En aquest context, l’ajuda a la cura infantil formal, especialment en l’etapa de 0 a 3 anys, és considerada un recurs crucial per millorar l’escenari existent. Utilitzant dades de l’Enquesta de Fecunditat d’Espanya de 2018 (INE), aquest article analitza la relació entre les estratègies de cura infantil i la intenció de les mares de tenir més fills. Distingim entre tres grups de mares: les que tenen fills de 0 a 3 anys, les que tenen un sol fill i les que en tenen menys dels que desitgen. Distingim també entre quatre estratègies de cura: parental, informal, formal privada i formal pública. Els mètodes de regressió logística mostren una associació positiva entre la cura informal (p. ex., avis) i la intenció de tenir més descendència. Respecte de la cura formal, els resultats són mixtos. La cura pública està associada positivament amb la intenció de tenir més fills i la privada ho està de forma negativa. Finalment, els recursos econòmics que les famílies destinen a la resolució de la cura infantil constitueixen un fort mediador de la relació entre les estratègies de cura i la intenció de tenir més descendència.