El presente trabajo analiza varios casos prácticos de ética aplicada a la IA en los que, ya sea por error y/o introducción de sesgos en el diseño de los algoritmos, o bien por la comisión de alguna imprudencia en el proceso de supervisión humana del sistema algorítmico, resultaron afectados derechos y libertades de las personas que fueron víctimas de ese fallo técnico y/o humano. Por otra parte, se estudian los tres modelos éticos que pueden servir de referencia a los diseñado-res y programadores de algoritmos para que, mientras no sea del todo autónoma y general, de acuerdo con el cambio de paradigma que presumiblemente conllevará la singularidad tecnoló-gica, la IA siga manteniéndose fiel al legado ético del humanismo ilustrado, antropocéntrico y antropogénico.
This work analyses several practical cases of ethics applied to AI in which, either by error and/or introduction of biases in the design of algorithms, or by the commission of some imprudence in the process of human supervision of the algorithmic system, the rights and freedoms of the people who were victims of this technical and/or human failure were affected. On the other hand, we study the three ethical models that can serve as a reference for algorithm designers and programmers so that, as long as it is not fully autonomous and general, in accordance with the paradigm shift that technological singularity will presumably bring, AI remains faithful to the ethical legacy of enlightened, anthropocentric and anthropogenic humanism.