En este trabajo, los autores presentan los resultados de un estudio de opinión pública que llevaron adelante con el propósito de contribuir a la comprensión de la polarización afectiva que atraviesa a la sociedad argentina en tiempos de Javier Milei. A lo largo del texto, se presentan aproximaciones conceptuales del tema para luego desplegar un análisis empírico sobre diversas dimensiones constitutivas de la polarización afectiva. El artículo examina en clave comparada a los dos grandes electorados del país:
los votantes de La Libertad Avanza y los votantes de Unión por la Patria, poniendo el foco sobre la asimétrica distribución de una emoción política particular: el odio. Además de producir y presentar evidencia empírica, los autores formulan una serie de reflexiones acerca de la polarización afectiva como gran estructuradora del espacio público contemporáneo y sobre su impacto en la convivencia democrática, impacto signado por la tensión entre los saludables desacuerdos ideológicos y las hostilidades afectivas perniciosas.
The researchers present here the results of a public opinion study conducted to contribute to the understanding of the affective polarization that Argentinian society goes through during Javier Milei’s era. Throughout the article, they first offer conceptual approaches in order to, afterwards, present an empirical analysis about the different dimensions of affective polarization. The authors compare two big constituencies in this paper: La Libertad Avanza voters and Union Por la Patria voters, focusing on the asymmetrical presence of one political emotion in particular:
hatred. Apart from producing and presenting empirical data, the authors set out their thoughts on affective polarization as a constitutive part of contemporary public space, and its impact in democratic coexistence, considering the tension between healthy ideological disagreement and pernicious affective hostility