Acceso usuarios
Este artículo analiza las creencias sociales en la Argentina contemporánea, abordando dos preguntas centrales de investigación: en primer lugar, ¿existe evidencia de una estructura polarizada de creencias sociales en el país? En segundo lugar, ¿hasta qué punto son homogéneas las creencias dentro de los diferentes electorados? Utilizando datos de la encuesta nacional «Creencias Sociales 2024» realizada por Pulsar (UBA), el análisis se centra en tres dimensiones fundamentales: el rol del Estado frente al sector privado en los asuntos económicos, las acciones del Estado respecto al orden público y las percepciones sociales sobre derechos y libertades. A través de estas dimensiones, se construye un perfil ideológico de la sociedad argentina. Los resultados revelan una diversidad de creencias sociales que desafían la noción predominante de un electorado dividido en bloques monolíticos. Por el contrario, los hallazgos sugieren una multiplicidad de identidades y perspectivas dentro de la sociedad argentina, incluso con una notable variación dentro de los propios segmentos electorales, cuestionando la premisa de una polarización binaria.
This article explores the contemporary social belief systems in Argentina, addressing two central research questions: First, is there evidence of a polarized structure of social beliefs in the country? Second, to what extent are beliefs homogeneous across different electorates? Through the analysis of the data collected by the national survey «Social Beliefs 2024» conducted by Pulsar (UBA), this study focuses on three critical dimensions: the role of the state versus the private sector in economic affairs, state actions regarding public order, and societal perceptions of rights and freedoms. Through these dimensions, an ideological profile of Argentine society is constructed. The results reveal a notable diversity of social beliefs, challenging the prevailing notion of an electorate neatly divided into monolithic blocs. Instead, the findings suggest a multiplicity of identities and perspectives within Argentine society, including significant variation among electoral segments, thereby questioning the assumption of binary polarization.
