Acceso usuarios
Antonio Fraga Mandián
La indisputabilidad de la competencia territorial consiste en que de haber declinado esta el tribunal que conoce del asunto y que tal resolución se haya dictado (tras declinatoria o de oficio) previa audiencia de todas las partes, el tribunal al que se envía el procedimiento tiene prohibido controvertir la competencia territorial. La única excepción es que la apreciación de oficio de la falta de competencia se hubiera realizado fuera de los plazos jurisprudencialmente determinados. Con el Auto del Pleno del Tribunal Supremo de 7 de noviembre de 2024 se establece una nueva excepción en el supuesto del control de oficio: que en la audiencia de las partes ninguna haya cuestionado la competencia. Y en este escenario examinaremos la diferencia entre el planteamiento de falta de territorialidad por declinatoria o de oficio y opinaremos sobre la conveniencia de este nuevo supuesto.
The indisputability of territorial jurisdiction means that once a court has declined jurisdiction over a case, and such a decision has been made (whether upon request or sua sponte) after hearing all parties, the court to which the case is referred is prohibited from challenging territorial jurisdiction. The only exception is if the court has sua sponte recognized lack of jurisdiction outside of the time limits established by jurisprudence. With the Full Court Ruling of the Supreme Court on November 7, 2024, a new exception is established in the case of sua sponte review: that if no party has questioned jurisdiction during the hearing. In this context, we will examine the difference between raising lack of territorial jurisdiction via a declinatory objection or sua sponte, and offer an opinion on the appropriateness of this new scenario.
