Ildemar Soto Martínez
En el presente estudio se realizó una aproximación para la caracterización del perfil psicológico de un perfilador criminal, conocido también como perfilador criminológico o analista de la conducta criminal, para lo cual fueron seleccionados ocho (08) perfiladores de reconocida trayectoria profesional, tanto en campo práctico como en la preparación y ejercicio académico. La selección fue heterogénea y aleatoria dentro de un grupo de perfiladores hispanoparlantes y angloparlantes. Se revisaron diversos instrumentos psicométricos, de los cuales se consideró el Cuestionario 16PF-5, por ofrecer una medición de la personalidad típica, que considera dieciséis (16) factores de la personalidad y cinco (05) dimensiones generales (extroversión, ansiedad, dureza, independencia y autocontrol), dentro de los que se evalúa el grado de atrevimiento, seguridad en las relaciones sociales y carácter emprendedor del individuo frente a la timidez y retraimiento social, así como también el grado de suspicacia y escepticismo. Se encontraron coincidencias importantes en los factores de autosuficiencia, apertura al cambio, independencia y autocontrol. Se discuten los resultados a la luz de las características idóneas para el ejercicio de esta práctica profesional decara a futuras investigaciones.
In the present study, an approach was carried out to characterize the psychological profile of a criminal profiler, also known as criminological profiler or criminal behavior analyst, for which eight (08) profilers of recognized professional trajectory were selected, both in the practical field and in academic training and practice. The selection was heterogeneous and random within a group of Spanish and Anglo speaking profilers. Several psychometric instruments were reviewed, of which the 16PF Questionnaire was considered because it offers a measurement of typical personality, which considers sixteen (16) personality factors andfive (05) general dimensions (extroversion, anxiety, hardness, independence and self-control) within which the degree of boldness,security in social relations and entrepreneurial character of the individual is evaluated as opposed to shyness and social withdrawal, as well as the degree of suspicion and skepticism. Important coincidences were found in the factors of self-sufficiency,openness to change, independence and self-control. The results are discussed in the light of the ideal characteristics for the exercise of this professional practice with a view to future research.