Acceso usuarios
Francisco Iván Delgado, Luisa Puig
Una constante en el contexto mundial es la polarización política e ideológica, resultado de discusiones colmadas de ataques, mentiras y distorsiones entre los principales actores de la vida pública (gobiernos, medios de comunicación, organismos empresariales y la ciudadanía en general). En el caso de México, durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) tuvo lugar un discurso de disentimiento cuyos participantes, pese a adoptar posturas antagónicas e irreconciliables, combatían en un entorno presuntamente deliberativo. Nuestra propuesta de análisis ofrece una interpretación de los argumentos y estrategias de un caso en particular: la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica propuesta por el presidente López Obrador. Esta disputa se compone de una variedad de actos argumentativos que gravitan especialmente alrededor de la defensa y descalificación de las imágenes que buscan reflejar los contendientes de sí y de sus oponentes.
Polarization is a prevalent feature of politics and ideology in the world and often the result of attacks, lies and distortions fostered by main public actors and stakeholders (e.g. governments, the media, private industry and citizens). In Mexico, during Andrés Manuel López Obrador's (2019-2024) term, we have seen a discourse of dissent where proponents defend antagonistic and incompatible views, but they do so in an allegedly deliberative environment. In this manuscript, we analyze the arguments and strategies of one of these specific types of instances around the Electricity Industry Law Reform proposed by President López Obrador.This dispute is made up of a variety of argumentative acts that revolve around the defense and disqualification of the images that the contenders are looking to reflect of themselves and their opponents.
