El artículo discute los problemas relacionados con el control de constitucionalidad de las normas de adaptación de los tratados internacionales. El autor explora la idea de que la orden de aplicación, al aplicar tratados internacionales formulados en términos interestatales, genera “ius non scriptum” o derecho no escrito. Se analizan las complicaciones derivadas de la interpretación de los tratados internacionales que requieren una operación hermenéutica, para originar las normas internas correspondientes. Además, se examinan casos en los que la orden de aplicación puede no producir ninguna norma interna, limitando los efectos a nivel internacional. El artículo destaca la singular situación de la orden de aplicación como fuente de derecho no escrito, con implicaciones relevantes para la competencia de la Corte Constitucional.
The article addresses issues related to the constitutional control of adaptation norms derived from international treaties. The author explores the concept that the executive order, when applying internationally formulated treaties, generates “ius non scriptum” or unwritten law. The complications arising from the interpretation of international treaties, requiring a hermeneutic operation to derive corresponding domestic norms, are examined. Furthermore, cases where the executive order may not produce any domestic norms, limiting effects to the international level, are analyzed. The article highlights the unique situation of the executive order as a source of unwritten law, with relevant implications for the competence of the Constitutional Court.