Acceso usuarios
El trabajo aborda la evolución de las articulaciones teóricas entre los conceptos de poder constituyente, democracia y Estado de derecho en la producción temprana de Arturo Enrique Sampay. Como resultado de este análisis, se concluye que, bajo la continua inspiración de un personalismo jurídico que sujeta el poder constituyente del pueblo al derecho natural, su emprana coordinación entre democracia y Estado de derecho desemboca hacia la década del 40 en una contraposición entre ambos conceptos, adje-tivado el último por aquel entonces como “liberal-burgués”. Para ello, se aborda el tratamiento que Sampay realiza de cada una de estos tópicos en sus primeras monografías y ensayos, y se lo contrasta con las posiciones so-bre estas materias en su primera gran obra, La crisis del Estado de derecho liberal-burgués (1942).
This article addresses the evolution of the theoretical articulations between the concepts of constituent power, democracy, and the rule of law in the early works of Arturo Enrique Sampay. As a result of this analysis, it is concluded that under a continuous inspiration of a juridical personalism that subjects the constituent power of the people to natural law, his early coordination between democracy and the rule of law ends up in the 1940s in an opposition between both concepts, the latter being labeled by then as “liberal-bourgeois”. To this end, Sampay’s treatment of each of these topics in his early monographs and essays is discussed and contrasted with the positions on these matters in his first major work, La crisis del Estado de derecho liberal-burgués (The Crisis of the Liberal-Bourgeois Rule of Law, 1942).
