Acceso usuarios
El fraude electoral es un delito muy extendido, cuyas ramificaciones afec-tan a los derechos humanos, a la democracia y a la rendición de cuentas. Numerosas misiones de observación se han organizado desde los años 60 para prevenir el fraude electoral. A pesar de la mejora sistemática de las misiones y sus numerosas ventajas, el carácter descentralizado de la obser-vación electoral ha dado lugar a la coexistencia de misiones de observación profesionales y no profesionales o pseudo-misiones de observación. Estas misiones no profesionales evitan las mejores prácticas en la materia y dilu-yen el potencial preventivo de las misiones propiamente dichas. Este trabajo examina cómo puede mejorarse la observación electoral internacional para eliminar los incentivos a las misiones no profesionales. Tras analizar eviden-cia empírica y limitaciones, este trabajo propone la creación de una agencia internacional de certificación de misiones que ayude a hacer cumplir los estándares y las mejores prácticas entre las organizaciones de observación
Electoral fraud is a widespread crime whose ramifications affect human ri-ghts, democracy and political accountability. Numerous election observation missions have been organised since the 1960s to prevent electoral fraud. Despite the missions’ systematic improvement, and its many benefits, the decentralised nature of election observation has led to the coexistence of professional and non-professional or pseudo-observation missions. These unprofessional missions evade best practices and dilute the preventive po-tential of proper missions. This work examine how international election observation can be improved to removing incentives for non-professional missions. After analysing empirical evidence and limitations, this work pro-poses the establishment of an international mission certification agency to aid in enforcing standards and best practices among observing organisations
