La STS 1143/2024, de 26 de junio de 2024, concluye que el efecto vinculante del criterio interpretativo establecido en una consulta de la Dirección General de Tributos en el que el contribuyente amparó su autoliquidación debe ceder ante la interpretación que de la cuestión hace una sentencia posterior del TJUE. Esta conclusión propicia algunas reflexiones críticas sobre el conflicto entre el principio de primacía del derecho de la Unión y el de confianza legítima, sobre los límites a la eficacia retroactiva de los cambios interpretativos, y sobre el efecto vinculante de las consultas emitidas por la Dirección General de Tributos en un ordenamiento especialmente necesitado de seguridad jurídica como es el tributario
The Spanish Supreme Court (STS 1143/2024, 26 June 2024) has ruled that the binding nature of a tax ruling issued by the Directorate-General for Taxation and relied upon by a taxpayer in its self-assessment is superseded by a subsequent judgment of the Court of Justice of the European Union. This decision raises critical questions about the balance between the primacy of European Union law and the principle of legitimate expectations, the retroactive effect of changes in interpretation, and the binding effect of tax rulings. It also highlights the particularly acute need for legal certainty in tax matters