En su sentencia de 14 de marzo de 2024, el Tribunal Supremo establece que la posibilidad de excluir la caducidad por razones de interés general aplica no solo a los procedimientos iniciados a instancia de parte, sino también a los iniciados de oficio, y en especial al procedimiento de revisión de oficio. Considera que es difícil imaginar qué interés general puede existir en un procedimiento iniciado a instancia de parte, y por tanto en su beneficio, de forma que es más propio pensar que ese interés general esté presente en los procedimientos iniciados por la misma Administración.
In its judgment of 14 March, the Supreme Court held that the possibility of excluding the expiry of administrative procedures for general interest reasons applies not only to procedures that the interested party initiates, but also to those that the public authority initiates ex officio – especially ex officio review procedures. The Supreme Court could not see what general interest arises from a procedure that a party initiates for its own interest (and thus its own benefit), understanding that a general interest is more likely to be present in procedures that the public authority initiates itself