Acceso usuarios
El presente trabajo estudia la legitimidad de la información selectiva en el derecho de sociedades, entendiendo por tal la información confidencial de la sociedad que los administradores no proporcionan a todo el mundo, sino solamente –“selectivamente”– a determinados accionistas al margen de los cauces previstos para el ejercicio del derecho de información, que solo se habilitan con motivo de la celebración de la junta general (v. arts. 196, 197 y 520 LSC). La tesis defendida postula la necesidad de liberalizar significativamente estos flujos de información selectiva entre la sociedad y sus accionistas significativos al amparo de la llamada en la legislación del mercado de capitales “excepción de normalidad” y con la finalidad de facilitar una gobernanza más transparente y de mayor calidad. El foco se pone sobre el flujo de información entre consejero dominical y accionista que ha promovido su nombramiento (o dominus), pero el alcance del argumento es considerablemente más amplio
This article analyses whether selective information is legitimate under company law. This type of information is confidential information about the company that the directors do not provide to everyone, but only – “selectively” – to some shareholders outside the formal channels provided to exercise the right to information, which are only made available for general meetings (see arts. 196, 197 and 520 of the Companies Law). We argue that these exchanges of selective information between companies and their major shareholders need to be significantly liberalised under the “normality exception” for a more transparent and effective governance.
This article just focuses on the exchange of information between directors representing controlling shareholders and the controlling shareholders who appointed them (dominus), but this matter is much broader in scope
