Getafe, España
Los bibliotecarios juegan un papel esencial en las revisiones sistemáticas y otros documentos de síntesis de la evidencia, mejorando la calidad, visibilidad y prestigio de la investigación generada. Su participación no solo eleva el valor de la biblioteca, sino que también fortalece su papel en la investigación institucional gracias a su experiencia en búsquedas de información. Sin embargo, se enfrentan a desafíos significativos como la falta de reconocimiento, recursos limitados y la necesidad de capacitación metodológica.
Para abordar estas dificultades, las bibliotecas deben adaptarse y ofrecer Servicios de Revisión Sistemática en diferentes modalidades, ajustándose a las necesidades específicas de los investigadores y las instituciones. La implementación de estos servicios requiere una colaboración interdisciplinaria y apoyo institucional. Además, es crucial que los bibliotecarios sigan abogando por el reconocimiento adecuado de su colaboración, dada su contribución intelectual sustancial en las revisiones y reciban el crédito como co-autores en las publicaciones.
En conclusión, aunque existen obstáculos, los beneficios de involucrar a bibliotecarios en revisiones sistemáticas son evidentes, mejorando la calidad de las revisiones y contribuyendo al prestigio institucional.
Librarians play a crucial role in systematic reviews, significantly enhancing the quality, visibility, and prestige of the generated research. Their expertise in information retrieval not only elevates the value of the library but also strengthens its role in institutional research However, librarians face significant challenges, including a lack of recognition, limited resources, and the need for methodological training.
To address these challenges, libraries must adapt and offer Systematic Review Service in various modalities, tailored to the specific needs of researchers and institutions. The successful implementation of these services requires interdisciplinary collaboration and institutional support.
It is crucial for librarians to continue advocating for appropriate recognition of their collaboration, given their substantial intellectual contributions to reviews, and receive credit as co-authors in publications.
Despite the obstacles, the benefits of implementation of a Systematic Review Service are evident, as they improve the quality of reviews and contribute to institutional prestige. In conclusion, while challenges persist, the involvement of librarians in systematic reviews is invaluable, enhancing both the research process and the standing of the institutions they serve.