Acceso usuarios
Jörg Luther
Este trabajo analiza las características y la evolución del antinegacionismo en el ámbito penal en Europa. “Negacionismo” describe un fenómeno cultural, político y jurídico que tiene su manifestación en comportamientos y discursos con el denominador común de la negación, al menos parcial, de la realidad de los hechos históricos percibidos por la mayor parte de las personas como hechos de máxima injusticia, tales como el genocidio o el holocausto judío.
Los debates políticos y culturales abiertos a la opinión pública tienden a separar el negacionismo del revisionismo. Sin embargo, historiadores y juristas intentan circunscribir el problema que designa este término, por un lado, al campo de hechos de la historia contemporánea, y por otro, a hechos calificables como delitos internacionales de genocidio o crímenes contra la humanidad.
Partiendo de la experiencia concreta del holocausto y de la “Convención internacional para la prevención y la sanción del delito de genocidio de 1948”, el antinegacionismo es, en consecuencia, la unión de las ideas y de las prácticas que niegan toda justificación moral del negacionismo y combaten la negación de un genocidio. El artículo estudia particularmente el antinegacionismo jurídico, que pretende construir la represión penal del negacionismo y una acción política y administrativa eficaz para su prevención. El autor compara el desarrollo del legislativo y jurisprudencial del antinegacionismo jurídico en Alemania con el de otros países europeos, y en particular con Italia y España, en los que el antinegacionismo muestra características particulares.
This paper analyzes the characteristics and evolution of antinegationism in criminal law in Europe. "Negationism" describes a cultural, political and legal phenomenon that has its manifestation in behaviors and speeches with the common denominator of denial, at least in part, the reality of the historical facts perceived by most people as facts peak injustice, such as genocide or the Jewish holocaust.
The cultural and political debates open to the public tend to separate negationism and revisionism. However, historians and jurists try to circumscribe the problem that this term involves on one side to the field of the events of contemporary history and on the other to facts which qualified as international crimes of genocide or crimes against humanity.
Proceeding from the actual experience of the Holocaust and the "Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide of 1948", antinegationism is therefore the union of ideas and practices that deny any moral justification of negationism and fight the denial of genocide. The author studies particularly legal antinegationism, which aims to build the criminal repression of negationism and an effective political and administrative action for its prevention. He compares the development of legal and judiciary antinegationism in Germany with other European countries, in particular Italy and Spain, in which antinegatinsm shows especial characteristics.
