Este trabajo pretende hacer balance del debate sobre la constitución económica en los Tratados, tal y como resultan de la reforma de Lisboa. La reflexión incorpora una doble perspectiva: la de la constitución económica, estricto sensu, y la del “modelo social europeo” . Debe destacarse la continuidad de la constitución económica con las versiones anteriores de los Tratados, sin que quepa otorgar una especial trascendencia a la fórmula “economía social de mercado altamente competitiva”. Más aún, la reciente jurisprudencia del TJCE evidencia la fuerte centralidad del mercado en el modelo, introduciendo una asimetría, incluso, entre las libertades económicas y la libre circulación de trabajadores. La constitución económica multinivel evidencia la tensión entre la intervención económica disciplinaria, tendente a la protección del modelo y la relación interterritorial, concebida como espacio de competencia. De la que se resiente la integración social.
This paper tries to make balance of the debate about the economic Constitution inside the Treaties after the Lisbon reform. This reflexion includes a double point of view: first, the economic constitution in the strict sense, and second, “the European social model”. It must be remark the continuity of the economic constitution in comparison with the previous versions of the Treaties, so there is no possible to give a special relevance to the expression “a highly competitive social market economy”. The recent jurisprudence of the Court of Justice of the European Communities evidences that the model is strongly focused on the market, it is also introduced an asymmetry between the economic freedoms and the free movement of workers. The multilevel economic constitution shows the tension between the disciplinary economic intervention -established to protect the model-, and the inter-territorial relationship -conceived as a space of concurrence–. Due to this tension, the social integration suffers.