Acceso usuarios
Itziar Mujika Chao, Iker Zirion Landaluze
Este trabajo tiene como objetivo reflexionar sobre las principales dificultades, de-safíos y “quebraderos de cabeza” que puede implicar la investigación feminista encontextos de conflicto y posconflicto. Comparamos aquí nuestros respectivos tra-bajos de campo. Una, sobre el papel de las organizaciones locales de mujeres y lasactivistas en la consolidación de la paz; el otro, sobre el impacto del proceso dedesarme, desmovilización y reintegración de combatientes en la reproducción dela violencia. Una es mujer, y el otro es hombre. Una estudia el activismo feminista,y el otro las masculinidades en el ejército. Una ha investigado en Kosovo, y el otroen la República Democrática del Congo. A partir de procesos de investigación tandispares, debatimos sobre cuestiones epistemológicas y metodológicas como la re-flexividad, la posicionalidad de quien investiga, el acceso, el secreto y el silencioen la investigación, las relaciones de poder en terreno y los dilemas éticos.
This paper aims to reflect upon the principal difficulties, challenges or ‘headaches’that doing feminist research in conflict and post-conflict contexts can involve.Each of the authors has conducted a very different study. One, on the role of localwomen’s organizations and activists in peacebuilding; the other, on the disarma-ment and reintegration of combatants and the impact of this process on the repro-duction of violence. While one of us is a woman, the other is a man. While onestudies feminist activism, the other focuses mainly on masculinities in the milit-ary. While one has researched in Kosovo, the other has done so in the DemocraticRepublic of the Congo. Based on these two research processes, we reflect on de-bates over epistemological and practical issues such as reflexivity, positionality ofthe researcher, access, secrecy and silence in the research process, power relationsin the field and ethical dilemmas.
